Решение по делу № 2-423/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-423/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Счётчикова И.Р. к Краснову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Счётчиков И.Р. обратился в суд с иском Краснову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие произошедшего около <адрес> дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Краснов В.Н. В связи с дорожно-транспортным происшествием по его обращению АО «<данные изъяты>» ему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» размер причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей. На основании ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Ольнов Б.М., действующий на основании доверенности, представил письменное заявление об отказе от иска к Краснову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д.100).

Истец Счётчиков И.Р. и ответчик Краснов В.Н., третье лицо - представитель АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Полномочия представителя истца Ольнова Б.М. на отказ от иска подтверждены доверенностью (л.д.№).

Из содержания заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В ст.144 ГПК РФ указано, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу судебного акта. Однако судья или суд одновременно с принятием судебного акта или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

С учетом прекращения производства по делу принятая определением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Краснова В.Н. подлежит отмене по вступлению настоящего определения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Счётчикова И.Р. от иска к Краснову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Счётчикова И.Р. к Краснову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятая судьей Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Краснова В.Н. по вступлению настоящего определения в законную силу подлежит отмене.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                       О.Н. Григорьева