УИД 59RS0001-01-2021-007099-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 июня 2022 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от Дата,
представителя ответчика ФИО6 по доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование иска указано, что 25.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № НМ-01626, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство своими силами либо с привлечением субподрядных организаций доставить, передать заказчику и установить рольворота на объекте заказчика, сдать работы заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить работы. Стоимость в соответствии со спецификацией составила 108200 рублей. Истцом произведена предоплата по договору в размере 99000 рублей. 16.08.2021 изделие было доставлено заказчику, однако при попытке монтажа было выявлено, что изделие невозможно установить в предназначенное для его установки место, ввиду неверных размеров изделия, в случае монтажа изделия без устранения недостатков, оно не будет отвечать своей функции. Дополнительное соглашение о необходимости переделать изделие сторонами не подписано, условия договора ответчиком не выполнены, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 99000 рублей, неустойки за период с 14.09.2021 по 21.10.2021 в размере 37620 рублей с последующим ее начислением по день вынесения решения в размере 1% в день от суммы задолженности, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
Представитель истца ФИО5 по доверенности от 07.10.2021 с правом подписания мирового соглашения и представитель ответчика ФИО6 по доверенности от Дата с правом подписания мирового соглашения в судебном заседании представили подписанный проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела, ходатайствовали о его утверждении.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:
1. В соответствии с ранее поданным Исковым заявлением исковые требования были изложены следующим образом:
• Взыскать денежные средства в размере 99 000,00 руб.;
• Взыскать за период с 14.09.2021 по 21.10.2021 неустойку в размере 37 620,00 руб.;
• Взыскать за период с 22.10.2021 по день вынесения судом решения исходя из расчета 1% в день от суммы задолженности;
• Взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 50%;
• Взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб.;
• Взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части:
• Взыскания неустойки за период с 14.09.2021 по 21.10.2021 в размере 37 620,00 руб.;
• Взыскания неустойки за период с 22.10.2021 по день вынесения судом решения исходя из расчета 1% в день от суммы задолженности;
• Взыскания штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 процентов;
• компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб.
3. В свою очередь Ответчик обязуется возместить истцу его требования в части:
• возмещения денежных средств в размере 99 000,00 руб., оплаченных по договору № НМ-01626 от 25.06.2021;
• выплаты неустойки в размере 50 000,00 руб.;
• судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.;
• судебных расходов на оплату судебной экспертизы в ООО «Проспект» в размере 20 000,00 руб.
4. В свою очередь Истец обязуется вернуть Ответчику изделия, изготовленные Ответчиком в соответствии с договором № НМ-01626 от 25.06.2021 г. и Приложением № 1 к договору. Возврат изделий осуществляется силами Ответчика.
5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчику предоставляется рассрочка погашения по возмещению денежных средств, предусматривающая его погашение в соответствии с представленным графиком.
№ |
Число/месяц/год |
Оплата (руб.) |
1. |
до 30.06.2022 |
37 800,00 |
2. |
до 22.07.2022 |
37 800,00 |
3. |
до 22.08.2022 |
37 800,00 |
4. |
до 22.09.2022 |
37 800,00 |
5. |
до 22.10.2022 |
37 800,00 |
ИТОГО за период |
189000,00 |
6. Ответчик гарантирует, что понесенные им в период рассмотрения гражданского дела № 2-597/2022 расходы, в том числе расходы на оплату судебной экспертизы и оплату услуг представителя не будут предъявлены Истцу.
7. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в сумме 189 000,00 руб., согласно представленного графика погашения по возмещению денежных средств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты:
Получатель: ФИО1
Счет получателя: №
Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО)
ИНН банка: №
КПП банка: №
БИК банка: №
К/С: 30№
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и Суда.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова