Дело № 2-299/2017 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 27 июля 2017 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием
истцов Королева В.П., Королева С.П., законного представителя Королевой Н.П. - Королевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Павловича, Королевой Нины Павловны, Королева Сергея Павловича к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Королев В.П., Королев С.П., Королева Н.П. в лице законного представителя Королевой В.М. обратились в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за Королевым В.П. и Королевой Н.П., <данные изъяты> доли за Королевым С.П.
В обоснование иска указано, что мать истцов ФИО имела в собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На данном участке расположен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением сельского поселения Красный Профинтерн № земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер данного участка-№.
Согласно свидетельству о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного земельного участка составляла <данные изъяты>. Кроме того, согласно того же свидетельства, у ФИО имелся в бессрочном наследуемом владении земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась. Наследниками после ее смерти были муж ФИО1 и истцы.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 Так как истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 нотариусом Ярославского нотариального округа Щукиной В.А. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом, расположенный на земельном участке и свидетельства о регистрации права на <данные изъяты> долю данного жилого дома на Королеву В. П. и Королеву Н. П. и на <данные изъяты> доли на Королева С. П. Указанную землю при доме истцы используют для ведения подсобного хозяйства и сбора урожая плодовых деревьев и кустов.
При оформлении наследственных прав на земельный участок, на котором расположен жилой дом, нотариус Щукина В. А. отказала им в выдаче данного свидетельства, так как согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, тогда как в кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка <данные изъяты>
В судебном заседании истцы Королев В.П., Королев С.П., законный представитель Королевой Н.П. - Королева В.М. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик администрация Некрасовского муниципального района, извещенный надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения первоначально заявленных истцами требований, полагают, что признание права собственности на земельный участок большей площадью, чем <данные изъяты> является неправомерным. Несмотря на то, что земельный участок уже поставлен на кадастровый учёт, признание права долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> будет нарушать требования, установленные федеральным законодательством.
В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения Красный Профинтерн, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
В судебное заседание третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, извещенное надлежащим образом, не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что полномочия по признанию (прекращению) прав собственности в отношении объектов недвижимости на филиал не возложены. По сведениям ЕГРН на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид права - собственность, правообладатель - ФИО. В удовлетворении требований Королеву В.П., Королевой Н.П., Королеву С.П. к филиалу просило отказать.
В судебное заседание третье лицоМежмуниципальный отдел по Ярославскому и Некрасовским районам Управления Росреестра по Ярославской области, извещенное надлежащим образом, не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав представителей истцов, исследовав представленные письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В судебном заседании установлено, что ФИО на основании свидетельства о праве на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания, расположенного на нем жилого дома (л.д. 28).
Постановлением сельского поселения Красный Профинтерн от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номер указанного земельного участка № (л.д. 11, 27).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО следует, что наследство в виде спорного земельного участка, принял её супруг ФИО1 (72-80).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Наследниками ФИО1 по закону являются дети: Королев В.П., Королев С.П., Королева Н.П., Хортова М.П.
Наследники Королев В.П., Королев С.П., Королева Н.П. в лице законного представителя Королевой В.М., приняли наследство после умершего ФИО1 в виде жилого дома <адрес>, а также в виде всех причитающихся компенсаций по закрытым счетам, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг. Королеву С.П. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли указанного наследственного имущества, Королеву В.П., Королевой Н.П. по <данные изъяты> доли указанного наследственного имущества. Хортова М.П. отказалась от принятия своей <данные изъяты> доли наследственного имущества после смерти отца ФИО1 в пользу брата Королева С.П. (л.д. 81-116).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истцами Королевым В.П., Королевым С.П., Королевой Н.П. в лице законного представителя Королевой В.М., принято вышеуказанное наследство после умершего отца ФИО1 они считаются принявшими наследства также и в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования Королева В.П., Королева С.П., Королевой Н.П. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.