Решение от 24.12.2021 по делу № 12-421/2021 от 24.11.2021

Дело № 12-421/21

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2021 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Филиппова П.В. на постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК от 08 ноября 2021 года о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

установил:

Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК от 08.11.2021 Филиппову П.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с принятым актом, Филиппов П.В. подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.

Филиппов П.В. и должностное лицо ГИБДД составившее протокол, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Филиппов П.В., в качестве причин отмены постановления, ссылается на недоказанность установленных судом обстоятельств и положения ст. 1.5 КоАП РФ.

Между тем, этот довод уже ранее исследовался при рассмотрении дела и принятии постановления. Так, протоколом от 13.10.2021 № 11 АА 949331 и иными материалами дела подтверждается, что 13.10.2021 около 21 ч. 06 мин. Филиппов П.В., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный номер ...., остановленный сотрудниками полиции в районе д. ...., находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований считать собранные по делу доказательства порочными, подателем жалобы не приведено и самостоятельно судьёй Ухтинского городского суда РК не установлено. Напротив, актом от 13.10.2021 Филиппов П.В. освидетельствован на месте, с результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласен.

В ходе освидетельствования велась видеосъёмка, согласно ч. 2 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

По этим причинам, доводы жалобы следует отклонить.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, в т.ч. и на основании дополнительно представленных материалов.

В ходе рассмотрения дела по жалобе, дополнительных доказательств в опровержение обстоятельств установленных по делу ранее, подателем жалобы представлено не было.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судом достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведённые выводы суда подтверждаются ссылками на нормы права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

Вывод суда о наличии в действиях Филиппова П.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2021 ░░ ░░░░ № 5-762/21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░