Решение по делу № 5-1709/2021 от 03.11.2021

дело № 5-1709/2021

УИД 42RS0032-01-2021-003991-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                            03 ноября 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Жеглова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева С. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <...>, работающего в <...>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протокола об административном правонарушении 02.11.2021г. в 00 часа 00 минут Дмитриев С.В. находился в г. Прокопьевске в общественном месте около <...>, где устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, учинил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство.

Дмитриев С.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Дмитриева С.В. суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина Дмитриева С.В. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Р.Л.Ф.. и П.Н.Л. протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия Дмитриева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание Дмитриевым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение <...>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева С. В., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (ОП «Рудничный» <...>.) КПП 422301001 ИНН 4223715641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18<...>, УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                Н.А. Жеглова

<...>

5-1709/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Сергей Владимирович
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Жеглова Наталья Александровна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
03.11.2021Передача дела судье
03.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2021Рассмотрение дела по существу
03.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее