Решение от 13.02.2018 по делу № 2-143/2018 от 20.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

13 февраля 2018 г.                                                                                                     г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., с участием истца Логачева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2018 по иску Логачева Алексея Петровича к Администрации МО «город Черемхово», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Логачев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Логачева Татьяна Александровна. Он является наследником первой очереди по закону после смерти Логачевой Т.А., которая была по договору социального найма нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Помимо его матери как нанимателя, правом пользования квартирой обладали он и его сестра Толмачева Ольга Петровна. Данное обстоятельство подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме него и Толмачевой Ольги Петровны, наследницей первой очереди по закону после смерти Логачевой Т.А. является их сестра - Воросова Анастасия Петровна. Иных наследников Логачева Т.А. не имеет. В последние годы жизни его мама проживала только с ним в вышеуказанной квартире. Все ее имущество находилось в этой квартире. Фактически он сразу вступил в наследство на имущество его мамы, т.к. продолжил проживать в квартире, пользовался мебелью и бытовой техникой, принадлежащей Логачевой Т.А. При жизни Логачева Т.А выразила намерение приватизировать квартиру в свою собственность, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово с заявлением о приватизации жилого помещения, однако, в связи со смертью не успела завершить процесс приватизации. В целях оформления квартиры в собственность, Логачевой Т.А. проведены работы по постановке квартиры на кадастровый учет и технической инвентаризации (паспортизации) объекта недвижимости. Остальные члены семьи отказались от участия в приватизации в пользу Логачевой Т.А., оформив нотариально удостоверенные отказы, которые были приложены к заявлению о приватизации квартиры. Договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации был оформлен и подписан Председателем КУМИ г. Черемхово ДД.ММ.ГГГГ Сама Логачева Т.А. подписать договор не успела в связи со смертью. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было устно отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру не возникло, договор передачи жилого помещения в собственность граждан не заключен и не зарегистрирован. В связи с этим свидетельства о праве на наследство ему выдано быть не может. Нотариус рекомендовал обратиться в суд. Считает, что в сложившейся ситуации его право на наследство должно подлежать судебной защите. Он является единственным наследником, т.к. его сестры не желают вступать в наследство. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. При жизни Логачева Т.А. совершила все необходимые и достаточные действия для приватизации квартиры в свою собственность, однако смерть лишила ее возможности завершить процесс приватизации, в которой ей не могло быть отказано. В связи с тем, что он принял часть наследственного имущества, дает основания считать его принявшим все причитающееся наследство и признать за ним право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери. Третьи лица возражений по поводу его заявления не имеют.

В связи с чем, истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Логачевой Татьяны Александровны, квартиру общей площадью 44.5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 44.5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец Логачев А.П. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков – Администрации МО «город Черемхово», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, не уведомив суд о причинах своей неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца Логачева А.П., не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков – представителей Администрации МО «город Черемхово», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица Толмачева О.П., Воросова А.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Логачева А.П., не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие третьих лиц, считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства по делу.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., третьи лица Толмачева О.П., Воросова А.П. считали исковые требования Логачева А.П. обоснованными, суду пояснили, что на наследство после смерти матери Логачевой Т.А. они не претендуют.

Выслушав истца Логачева А.П., исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;... имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Согласно п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Логачева Татьяна Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Черемховского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Логачевой Т.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Родственные отношения истца Логачева Алексея Петровича с Логачевой Татьяной Александровной подтверждены свидетельством о рождении VI-СМ №, выданным ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из реестра муниципальной собственности МО «город Черемхово» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности МО «<адрес>» на основании решения Думы от ДД.ММ.ГГГГ № – ДГ «О передаче объектов муниципальной собственности».

Технические характеристики спорной квартиры подтверждены представленным техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Логачева Т.А. при жизни выразила намерение приватизировать квартиру в свою собственность, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово с заявлением о приватизации жилого помещения.

Договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации был оформлен и подписан председателем КУМИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако, подпись Логачевой Т.А. на данном договоре отсутствует.

Справкой МУП «Содействие» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по адресу спорной квартиры зарегистрированы наниматель Логачева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Логачев А.П. с ДД.ММ.ГГГГ

В ордер, выданный Логачевой Т.А. на <адрес> <адрес> в <адрес> включены сын Вячеслав, дочь Ольга.

Логачев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти III-СТ №, выданным отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ

Толмачева О.П. в нотариальном согласии, выданным ДД.ММ.ГГГГ дала согласие и не возражала против приватизации квартиры, находящейся по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, отказалась от включения ее в договор передачи в собственность указанной квартиры.

Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Иркутское отделение (Черемховский производственный участок) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что сведений о наличии арестов или запрещений на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – квартира общей площадью 44.5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>, кадастровый №, является наследственным имуществом, принадлежащим матери истца Логачева А.П. – Логачевой Татьяне Александровне, после смерти которой в 2017 году, являясь наследником по закону, истец фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обеспечивал её сохранность, оплачивал необходимые коммунальные и иные платежи, пользовался предметами мебели и домашнего обихода.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.

В течение всего периода владения спорной квартирой никто не оспаривал право владения и пользования Логачевым А.П. При этом в течение вышеуказанного периода Логачев А.П. владел жилым помещением открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц, иных наследников на наследственное имущество, суду не представлено.

Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Логачевой Татьяны Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 44.5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и признании за Логачевым А.П. в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44.5 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44.5 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: