Решение от 05.03.2024 по делу № 2-3433/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-3433/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001727-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда	5 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сервисы-3» к Акимовой А.А., Акимову Р. Н. о возложении обязанности,

установил:

30.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сервисы-3» (далее – ООО «УК «РЭС-3», Управляющая организация) обратилось в Вологодский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Акимовой А.А., Акимову Р.Н. о возложении обязанности. В обоснование указало, что Акимова А.А., Акимов Р.Н., являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечили сотрудникам управляющей организации доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, расположенному в этом жилом помещении. Ссылаясь на наличие оснований для вскрытия вентиляционного канала в кухне квартиры № и восстановлению его работоспособности, просило возложить на Акимову А.А. и Акимов Р.Н. обязанность обеспечить беспрепятственный доступ управляющей организации в <адрес> для производства работ по вскрытию вентиляционного канала и восстановлению его работоспособности путем вскрытия части стены на кухне, взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска. Просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчики Акимова А.А., Акимов Р.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-3» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.