ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Чита 18 октября 2018 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева В.Г., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 962652/893 от 30 сентября 2018 года, 30 сентября 2018 г. около 16 час. 00 мин. гр. Мальцев В.Г. находясь в общественном месте в помещении входного фойе здания ГАУСО «Атамановский ДИПИ» отделения «Центральное» в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского работника И. чем нарушал общественный порядок.
В судебное заседание Мальцев В.Г. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с тем, что является инвалидом 2 группы.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Мальцев В.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Мальцева В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается материалами дела. Письменными объяснениями свидетелей, подтверждается, что Мальцев В.Г. выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что не отрицалось Мальцевым В.Г. в его письменных объяснениях.
Мальцев В.Г. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, состоянием здоровья, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мальцева В.Г., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть перечислен по реквизитам указанным в прилагаемой квитанции.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются в Читинский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.