Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
66RS0038-01-2018-001019-06
Дело №2-662/2018
Мотивированное решение
составлено 14 августа 2018 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Невьянск Свердловской области 09 августа 2018 года
Невьянский городской суд Свердловской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Балакиной Р.Рђ.,
при секретаре судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,
СЃ участием: представителя истца Поляченкова Р•.Рђ. – Круглова Р.Р’.,
представителя ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа – Середкиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляченкова Евгения Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Невьянского городского округа о взыскании задатка в двойном размере в сумме неоплаченной части в размере 1 585 212 рублей; возмещении убытков, причиненных участием в торгах, - в части, превышающей сумму задатка, в размере процентов за пользование денежными средствами – 94 439 рублей 56 копеек; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16 598 рублей,
установил:
Поляченков Р•.Рђ. (далее – истец) РІ лице представителя Круглова Р.Р’., действующего РїРѕ доверенности, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° (далее – ответчик, РљРЈРњР) Рѕ взыскании СЃ ответчика задатка РІ РґРІРѕР№РЅРѕРј размере РІ СЃСѓРјРјРµ неоплаченной части РІ размере 1 585 212 рублей; возмещении убытков, причиненных участием РІ торгах, - РІ части, превышающей СЃСѓРјРјСѓ задатка, РІ размере процентов Р·Р° пользование денежными средствами – 94 439 рублей 56 копеек; взыскании СЃСѓРјРјС‹ уплаченной государственной пошлины РІ размере 16 598 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся участником аукциона, проведенного ответчиком, по продаже имущества посредством публичного предложения муниципального имущества. В качестве обеспечения обязательства была перечислена сумма в размере 1 585 212 рублей. Он был признан победителем аукциона, результаты которого впоследствии были аннулированы. Возврат средств в сумме 1 585 212 рублей был осуществлен. Ответчик отказался выплатить ему двойную сумму задатка. Требования основывает положениями ст. 380, 381, 432, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями судебной практики в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах», полагает, что доводы стороны ответчика об отсутствии ответственности в виде возврата задатка в двойном размере, не основаны на законе и судебной практике. Также просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 26.09.2017 по 04.07.2018 (282 дня), что составляет 94 439 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем получения судебной корреспонденции посредством Почты России; сведений уважительности причин неявки суду не представил.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения РёСЃРєР°; РІ обоснование возражений указала, что положения СЃС‚. 448 ГК Р Р¤ РЅРµ предусматривают обязанности организатора торгов выплатить участнику РґРІРѕР№РЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ задатка. Причиненные убытки РІ части, превышающей размер предоставленного обеспечения, возмещаются лицом РІ случае уклонения РѕС‚ подписания протокола. Положения СЃС‚. 380, 381 ГК Р Р¤ РЅРµ применимы РІ данном случае, поскольку правовая РїСЂРёСЂРѕРґР° задатка РїРѕ СЃС‚. 448 ГК Р Р¤ Рё СЃС‚. 380 ГК Р Р¤ различна. Протоколом в„–2 РѕР± итогах продажи имущества посредством публичного предложения установлено, что РѕРЅ является документом, удостоверяющим право победителя РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РЅР° объект. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ заключался. Результаты продажи имущества были аннулированы. Между ответчиком Рё истцом никаких обязательств РЅРµ возникло. Рстцу проект РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РЅРµ направлялся, право истца РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аннулировано, задаток был ему возвращен РІ установленный СЃСЂРѕРє. РџСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Невьянского городского округа - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения; сведений уважительности причин неявки суду не представил.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
24.08.2017 в газете «Звезда» №34(8679) комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа опубликовано сообщение, в соответствии с которым сообщено о проведении продажи имущества посредством публичного предложения муниципального имущества (открытая форма подачи предложений о цене имущества). Лотом №2 явилось нежилое здание профилактория по адресу: ....; сумма задатка за участие в аукционе составила 1 585 212 рублей. В соответствии с условиями аукциона задаток для участия вносился не позднее даты срока окончания приема заявок – по 18.09.2017. Договор купли-продажи имущества должен был заключен с победителем аукциона в течение 5 рабочих дней с даты выдачи уведомления о признании участника победителем. (л.д. 24).
11.09.2017 истцом подана заявка на участие в продаже имущества посредством публичного предложения, оплачена сумма задатка для участия в аукционе. (л.д. 11-12).
13.09.2017 между КУМРи истцом (претендентом) подписан договор о задатке №1, по условиям которого претендент для участия в продаже имущества посредством публичного предложения лота №2 перечисляет денежные средства 1 585 212 рублей, а организатор торгов принимает задаток на счет финансового управления администрации Невьянского городского округа. Данный задаток вносится претендентом в качестве обеспечения обязательств, принятых на себя претендентом в соответствии с вышеприведенным информационным сообщением. (п. 1.1, 1.2). Задаток, вносимый претендентом, признанным победителем аукциона и заключившим договор купли-продажи, засчитывается в счет стоимости объекта недвижимости. (п. 3.7). (л.д. 22-23).
Протоколом №2 об итогах продажи имущества посредством публичного предложения от 21.09.2017 истец признан победителем аукциона; продажная цена: 4 755 636 рублей. (л.д. 15-16).
20.09.2017 в уведомлении за №1 заместитель председателя аукционной комиссии уведомил истца о признании его участником продажи имущества посредством публичного предложения.
В уведомлении за *** председатель аукционной комиссии уведомил истца об аннулировании результатов продажи имущества посредством публичного предложения в связи с допущенной технической ошибкой в документации о продаже имущества путем публичного предложения в отношении рыночной стоимости объекта недвижимости по лоту ***; возврате задатка победителю Поляченкову Е.А. в течение пяти календарных дней с момента подписания протокола; признании Поляченкова Е.А. утратившим право на заключение договора купли-продажи на объект недвижимости по лоту ***. (л.д. 14, 13).
Считая, что в связи с нарушением ответчиком обязательства, во исполнение которого был получен задаток в сумме 1 585 212 рублей, последний должен возвратить истцу двойную сумму задатка (половина этой суммы истцу уже возвращена), истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 380 ГК Р Р¤ задатком признается денежная СЃСѓРјРјР°, выдаваемая РѕРґРЅРѕР№ РёР· договаривающихся сторон РІ счет причитающихся СЃ нее РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ платежей РґСЂСѓРіРѕР№ стороне, РІ доказательство заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ обеспечение его исполнения. Доказательственная, обеспечительная Рё платежная функции задатка предопределяют возможность его использования для обеспечения РІ счет существующих денежных или имущественных обязательств. Р’ силу пункта 2 статьи 381 ГК Р Р¤, если Р·Р° неисполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответственна сторона, давшая задаток, РѕРЅ остается Сѓ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны. Если Р·Р° неисполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответственна сторона, получившая задаток, РѕРЅР° обязана уплатить РґСЂСѓРіРѕР№ стороне РґРІРѕР№РЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ задатка. Р’ соответствии СЃ пунктом 4 статьи 448 ГК Р Р¤ участники торгов РІРЅРѕСЃСЏС‚ задаток РІ размере, РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые указаны РІ извещении Рѕ проведении торгов. Если торги РЅРµ состоялись, задаток подлежит возврату. Р’ рассматриваемом случае результаты торгов были аннулированы, ответчик возвратил истцу уплаченный РёРј задаток. РџСѓРЅРєС‚ 6 статьи 448 ГК Р Р¤ предусматривает, что, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом, лицо, выигравшее торги, Рё организатор торгов подписывают РІ день проведения аукциона или РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° протокол Рѕ результатах торгов, который имеет силу РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Лицо, уклонившееся РѕС‚ подписания протокола, обязано возместить причиненные этим убытки РІ части, превышающей размер предоставленного обеспечения. Если РІ соответствии СЃ законом заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° возможно только путем проведения торгов, РїСЂРё уклонении организатора торгов РѕС‚ подписания протокола победитель торгов вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рѕ понуждении заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, Р° также Рѕ возмещении убытков, вызванных уклонением РѕС‚ его заключения. Вместе СЃ тем, Рї. 14 СЃС‚. 18 Федерального закона РѕС‚ 21.12.2001 в„–178-ФЗ "Рћ приватизации государственного Рё муниципального имущества" предусматривает, что РІ течение пяти рабочих дней СЃ даты подведения итогов аукциона СЃ победителем аукциона заключается РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи. Р’ данном случае между сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи недвижимости заключен РЅРµ был. РџСѓРЅРєС‚ 5 статьи 448 ГК Р Р¤ регламентирует, что участники торгов РІРЅРѕСЃСЏС‚ задаток РІ размере, РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые указаны РІ извещении Рѕ проведении торгов. Если торги РЅРµ состоялись, задаток подлежит возврату. РџСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ лицом, выигравшим торги, СЃСѓРјРјР° внесенного РёРј задатка засчитывается РІ счет исполнения обязательств РїРѕ заключенному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Договор Рѕ задатке, заключенный между сторонами, РЅРµ предусматривает возврата полученного ответчиком задатка РІ РґРІРѕР№РЅРѕР№ СЃСѓРјРјРµ РІ случае РЅРµ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи недвижимости. Р’ данном случае истцу задаток был возвращен, что РЅРµ оспаривается сторонами СЃРїРѕСЂР°. Довод стороны истца Рѕ необходимости применения Рє спорным правоотношениям положений статей 380, 381 ГК Р Р¤ СЃСѓРґ отклоняет, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего. РќРѕСЂРјС‹ СЃС‚. 380, 381 ГК Р Р¤ содержат положения Рѕ задатке как СЃРїРѕСЃРѕР±Рµ обеспечения исполнения обязательств. Как РѕРґРёРЅ РёР· СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ обеспечения исполнения обязательства задаток является установленной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј обеспечительной мерой имущественного характера, существующей РІ РІРёРґРµ акцессорного обязательства Рё стимулирующей должника Рє исполнению РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ (обеспеченного) обязательства. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· определения задатка, данного РІ Рї. 1 СЃС‚. 380 ГК Р Р¤, задаток (РІ смысле, РІ каком РѕРЅ предусмотрен Рё регламентирован названной статьей) должен выполнять три функции: платежную (задаток передается РІ счет причитающихся РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ платежей, то есть представляет СЃРѕР±РѕР№ часть той СЃСѓРјРјС‹, которую должник обязан уплатить кредитору), доказательственную (удостоверительную, поскольку задаток передается РІ доказательство заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, что обусловлено акцессорным характером соглашения Рѕ задатке: если РЅРµ возникло РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства, то РЅРµ может быть Рё соглашения Рѕ задатке) Рё непосредственно обеспечительную, поскольку задаток передается РІ обеспечение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства. Денежная СЃСѓРјРјР°, передаваемая должником кредитору, признается задатком лишь РІ том случае, если стороны изначально (РЅР° момент передачи) понимали, какие функц░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°. ░•░Ѓ░»░░ ░є░°░є░°░Џ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░°░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ. ░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ї░ѕ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░І░‹░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░і░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ 5 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ. ░’ ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░Ћ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ, ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░·░°░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░°░‚░є░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░°░‚░є░ѕ░ј ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№, ░ѓ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░°░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░°░‚░є░ѕ░ј ░І ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░І░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 380 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░‚░°░є ░є░°░є ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░µ░‰░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░І ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░ј ░░ ░»░░░€░Њ ░Ѓ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І░‹░░░і░Ђ░°░І░€░░░ј ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ). ░џ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░¶░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░‚░░░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‰░µ░№ ░·░°░ґ░°░‚░є░ѓ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░░. ░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 380, 381 ░“░љ ░ ░¤, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░·░°░ґ░°░‚░є░° ░є░°░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░°░ѓ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 18 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°░» ░І░І░░░ґ░ѓ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░░ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░‚. 448 ░“░љ ░ ░¤ ░░░ґ░µ░‚ ░Ђ░µ░‡░Њ ░ѕ░± ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░·░°░ґ░°░‚░є░°, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░Ѓ░‚. 380 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ - ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І 4 -6 ░Ѓ░‚. 448 ░“░љ ░ ░¤. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░°░‚░є░° ░І ░ґ░І░ѕ░№░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚. ░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚. ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚. ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░µ░І░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“
Банкротство