Дело № 2-129/2018                                                                                                г. Мариинский Посад

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    13 апреля 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием истицы Героевой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Героевой Г. М. к администрации Аксаринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и на жилой дом,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>.

        Героева Г. М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Аксаринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес> и на земельный участок площадью 4100 кв. м. с кадастровым номером , расположенный при этом жилом доме, в порядке наследования после смерти ФИО1

        В подтверждение своих доводов истица Героева Г. М. в своем исковом заявлении указала следующее.

        ФИО1 прямых наследников не имела на момент смерти проживала совместно с ФИО2, что подтверждается справкой, выданной администрацией Аксаринского сельского поселения, но она никому свое имущество не завещала.

      ДД.ММ.ГГГГ умерла и ФИО2, проживавшая после смерти ФИО1 в её <адрес>. ФИО2 наследников не имела, на момент смерти в браке не состояла.

        На момент смерти ФИО1 она являлась наследником по закону, так как была её внучатой племянницей, и родственные отношения между ними установлена решением Мариинско-Посадского районного суда от 26 августа 2016 года.

       Она совместно с ФИО2 и со своей матерью ФИО3 поддерживала хозяйство ФИО1, поскольку ФИО2 и ФИО1 были в преклонном возрасте и нуждались в уходе.

        ФИО2, проживавшая после смерти ФИО1 в её <адрес> автоматически была занесена в похозяйственную книгу, но при этом регистрацию в указанном доме не имела, наследником ФИО1 не являлась, в права наследования не вступала.

          На момент смерти ФИО1 в собственности имела земельный участок площадью 0.39 га и жилой дом площадью 40, 1 кв. м.

        Постановлением Сятракасинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Российской Федерации «О земельной реформе» ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0, 41 га, то есть земельный участок, находящийся в собственности ФИО1

        Постановлением главы администрации Аксаринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципального реестра адресов по Аксаринскому сельскому поселению Мариинско-Посадского района» спорному хозяйству присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее спорное имущество значилось под номером 37.

        Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4100 кв. м с кадастровым номером и жилого дома площадью 40,1 кв. м и веранды площадью 10, 9 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

        В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

       В соответствии со ст. 1145 ГК РФ она является наследником по закону четвертой очереди.

      Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

        После смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок и дом. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

     С момента смерти ФИО1 она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждение забора и дома, возникшие по причине ветхости. После смерти ФИО2 в летний период она постоянно проживала в доме, расположенном на указанном земельном участке.

    Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться земельным участком, домом и верандой. При этом она предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

     Поэтому считает, что посредством фактического владения земельным участков и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

        Согласно абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

      Иного способа как в судебном порядке восстановить свое право на наследственное имуществ не имеется.

       В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследник отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указа, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

       В порядке наследования по закону в собственность городского ил сельского поселения, муниципального района, либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: -жилое помещение; -земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

          Таким образом, ответчиком по данному иску, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ является администрация Аксаринского сельского поселения Маринско-Посадского района Чувашской Республики.

        Истица Героева Г. М. в судебном заседании поддержала свое исковое заявление, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности: - на земельный участок площадью 4100 кв. м. с кадастровым номером ; - на жилой дом площадью 40, 1 кв. м.; на веранду площадью 10, 9 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

       Ответчик - администрация Аксаринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики не обеспечила участие своего представителя в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

       Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечило участие своего представителя в судебном заседании, но в своем отзыве на исковое заявление Героевой Г. М. данное гражданское дело просило рассмотреть без участия представителя регистрирующего органа, и принятие решения по заявленному иску оставляет на усмотрение суда.

       Третье лицо - нотариус Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. также не явился в судебное заседание, хотя заранее надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

                                                                       - 2 -

В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

        В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233, ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчика и в порядке заочного производства.

         Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы истицы Героевой Г. М., суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Как следует из положения ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       Исковое заявление истицы Героевой Г. М. мотивировано тем, что она, как внучатая племянница умершей ФИО1 является единственной наследницей четвертой очереди после её смерти, так как у неё нет наследников первой, второй, третьей очереди и нет наследников по завещанию, и она после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии в наследство, имущества ФИО1

      Однако эти доводы истицы Героевой Г. М., изложенные в её исковом заявлении, в ходе судебного разбирательства не подтвердились.

       Так из наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном деле имеется её завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым она все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <данные изъяты> Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, завещает ФИО2, проживающей в <адрес> (л.д.41).

        В наследственном деле также имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Мариинско-Посадской нотариальной конторы Чувашской АССР на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследнику по завещанию ФИО2, проживающей в <данные изъяты> Мариинско-Посадского района Чувашской АССР на наследственное имущество, состоящее из жилого бревенчатого дома полезной площадью 40, 0 кв. м. в том числе жилой площадью 32, 0 кв. м., сарая, ворот, бани, амбара, находящихся в <данные изъяты> Мариинско-Посадского района, принадлежащие наследодателю на праве собственности, на основании справки исполкома Сятракасинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью по страховой оценке 5850 рублей (л.д. 45).

        При таких обстоятельствах, поскольку наследование по закону имущества наследодателя ФИО1 изменено её завещанием своего имущества наследнику по завещанию ФИО2, истица Героева Г. М., как наследница четвертой очереди по закону, утратила право на вступление в наследство на наследственное имущество ФИО1

      Кроме того, постановлением Сятракасинской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0, 41 га, расположенный при наследственном домовладении ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно ФИО2 (л. д. 11), то есть данный земельный участок не находился в собственности ФИО1, и поэтому данный земельный участок не входит в состав её наследственного имущества, и право собственности на него не может переходить от ФИО1 в порядке наследования к её наследникам.

       Истица Героева Г. М. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> и на земельный участок площадью 4100 кв. м. с кадастровым номером , расположенный при этом жилом доме.

      Однако, как следует из постановления главы администрации Аксаринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципального реестра адресов по Аксаринскому сельскому поселению Мариинско-Посадского района Чувашской Республики» домовладению, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: Аксаринское сельское поселение, <адрес> (л.д. 12).

     Также из отзыва третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на исковое заявление Героевой Г. М. следует, что согласно сведениям кадастра недвижимости Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>.

    При этом в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о расположенных по адресу: <адрес>, земельном участке с кадастровым номером и жилом доме с кадастровым номером , принадлежащих на праве собственности не ФИО1, а иному лицу.

     Однако истица Героева Г. М. в порядке наследования просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, и на земельный участок, расположенный при этом жилом доме, принадлежащие на праве собственности иному лицу, а не наследодателю ФИО1

       При таких обстоятельствах, суд считает невозможным признать за истицей Героевой Г. М. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> и на земельный участок, расположенный при этом жилом доме.

     Поэтому суд считает необходимым отказать истице Героевой Г. М. в удовлетворении её исковых требований в полном объеме.

               Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

      Р Е Ш И Л:

         ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4100 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░

       

       

                       

                                                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-129/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Героева Галина Михайловна
Героева Г.М.
Ответчики
Администрация Аксаринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
нотариус Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской республики В.Г. Поляков
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
09.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Подготовка дела (собеседование)
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее