Решение от 19.08.2020 по делу № 2а-3196/2020 от 07.08.2020

Дело № 2а-3196/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005385-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                     город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Максименко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ковалева Евгения Олеговича,

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ковалева Е.О., дата г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на 01 месяц, то есть до дата, указав в обоснование заявленных требований, что дата Ковалев Е.О. осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата и дата и определено окончательное наказание виде лишения свободы сроком на 03 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. дата в отношении Ковалева Е.О. Спасским районным судом Приморского края установлен административный надзор сроком на 03 года со дня постановки на учет с административными ограничениями в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета на посещение клубов, баров, ресторанов, кафе, запрета на выезд за пределы о. Русский, запрета на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов утра. дата Ковалев Е.О. освобожден из ФКУ ИК - 39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. С дата Ковалев Е.О. состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку. Ковалев Е.О. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Погашение судимости - дата. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока административный надзор в отношении Ковалева Е.О. был продлен на 01 месяц, то есть до дата. дата Ковалев Е.О. дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении, возложено наказание в виде 20 часов обязательных работ. С учетом этого, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ковалева Е.О. в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов утра.

В судебное заседание уполномоченный представитель ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ковалев Е.О. в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, в материалах дела имеется заявление Ковалева Е.О. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

Представитель прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено судебной повесткой с входящим штампом прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока от дата. О причинах неявки сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку лица, участвующие деле, в том числе прокурор, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явка Ковалева Е.О. и представителя органа внутренних дел не признавалась судом обязательной, при этом Ковалев Е.О. просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в его отсутствие, суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата Ковалев Е.О. осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата и от дата и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

Решением Спасского районного суда Приморского края от дата в отношении Ковалева Е.О. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубов, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес> 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы о. <адрес> без разрешения ОВД; обязании являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

дата Ковалев Е.О. освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

С дата Ковалев Е.О. состоит на профилактическом учете в ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, в отношении Ковалева Е.О. срок административного надзора продлен на 01 месяц, то есть до дата в связи с совершением двух административных правонарушений против порядка управления.

дата Ковалевым Е.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата по делу №, вступившим в законную силу, Ковалев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дата Ковалевым Е.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата по делу №, вступившим в законную силу, Ковалев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Поскольку Ковалевым Е.О., являющимся лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершены в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным Ковалевым Е.О. административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительного административного ограничения не истёк, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении Ковалева Е.О. дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов утра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░