Решение по делу № 2-532/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-532/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                                                                  г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием истца Илюшина А.Е. и его представителя Б.Т.А.,

при секретаре Сорокиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринск гражданское дело по иску Илюшин А.Е. к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Илюшин А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать - И.П.Ф., ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированная постоянно на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом по вышеуказанному адресу И.П.Ф. купила 1962 году. Тогда же была заведена домовая книга на этот дом и домохозяйкой указана И.П.Ф. С момента покупки и по день смерти И.П.Ф. была прописана, проживала, вела хозяйство в этом доме. Ухаживала за приусадебным участком, за свой счет оплачивала коммунальные платежи, поддерживала в надлежащем состоянии территорию. По причине юридической безграмотности И.П.Ф. не оформила должным образом право собственности на жилой дом. Согласно справке от ДД.ММ.ГГ., выданной Бюро технической инвентаризации сведений о собственнике по данному жилому дому нет. Завещания И.П.Ф. не оставила. Наследником первой очереди по закону после смерти И.П.Ф. является истец. Других наследников у И.П.Ф. не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался, однако сразу после смерти матери фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, а именно: вступил во владение и стал проживать в вышеуказанном жилом доме, ухаживал за ним, поддерживал дом в хорошем состоянии, производил своими силами и за свой счет ремонт конструкций и коммуникаций, так же обрабатывал приусадебный участок. В 2016 году обратился к нотариусу Пронского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти И.П.Ф. ДД.ММ.ГГ. нотариусом М.М.А. было вынесено постановление № "Об отказе в совершении нотариального действия" - выдаче свидетельства на наследство по закону по причине отсутствия правоустанавливающего документа у наследодателя. Таким образом, оформить свои наследственные права на спорный жилой истец не имеет возможности без обращения в суд. Препятствием в оформлении его наследственных прав на жилой дом послужило то обстоятельство, что документов, свидетельствующих право собственности согласно действующего законодательства, у матери истца не было. При жизни И.П.Ф. не оформила право на жилой дом, но на земельный участок, выделенные ей для обслуживания жилого дома, свидетельство получила, однако в написании имени была допущена ошибка. Вместо верного И.П.Ф. было написано неверно П.. Решением Пронского районного суда был восстановлен юридически важный факт. Дело №, вступило в силу ДД.ММ.ГГ. Таким образом, с учетом того, что истец является единственным наследником после смерти своей матери И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ., претендующим на наследственное имущество, фактически принял наследственное имущество.

Истец Илюшин А.Е. просил суд признать право собственности на жилой дом за умершей И.П.Ф., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, признать за Илюшин А.Е. право собственности на жилой
дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти матери - И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ..

Истец Илюшин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал частично по изложенным в иске основаниям и просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти матери - И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ..

Представитель истца Б.Т.А. поддержала исковые требования истца в части признания за ним права собственности в порядке наследования и пояснила, что И.П.Ф. являлась владельцем спорного дома и проживала в нём с 1947 года. С 1992 года земельный участок под домом принадлежал ей на праве собственности. Других наследников первой очереди после смерти И.П.Ф. нет, поскольку братья истца И.П.Е. и И. А.Е. умерли и в наследство не вступали. После смерти И.П.Ф. истец своевременно фактически вступил в наследство и содержал дом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований Илюшина А.Е. не возражают.

Выслушав пояснения истца Илюшина А.Е. и его представителя Б.Т.А., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. умерла мама истца - И.П.Ф. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти И.П.Ф., является ее сын Илюшин А.Е.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти (л.д.8), копией кадастрового паспорта (л.д.9-10), копией постановления № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.14), копией свидетельства о рождении (л.д.16), копиями свидетельств о смерти братьев.

Истец Илюшин А.Е. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в жилом доме. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на жилой дом в связи с отсутствием у истца правоустанавливающих документов, подтверждающих факт его принадлежности наследодателю И.П.Ф., что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, в организациях технической инвентаризации по праву собственности не зарегистрирован. Данное обстоятельство подтверждается копией справки Пронского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГ. (л.д.15).

Согласно кадастровому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.9).

Домовой книгой спорного домовладения исследованной в судебном заседании подтверждается, что умершая И.П.Ф. являлась владельцем жилого дома расположенного в <адрес> и была в нём зарегистрирована с 1962 года.

Справками администрации МО - Пронское городское поселение подтверждается, что похозяйственная книга в архивах не сохранилась, однако умершая И.П.Ф. проживала в доме по адресу: <адрес>.

Копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГ. о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> подтверждается, что умершая И.П.Ф. была собственником земельного участка под спорным домом.

После смерти И.П.Ф. истец фактически вступил во владение спорным домом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал наследодателю И.П.Ф. на праве собственности и единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является истец Илюшин А.Е.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит обоснованными исковые требования истца Илюшина А.Е. о признании права собственности на жилой дом за умершей и перехода права в порядке наследования после смерти И.П.Ф.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах, рассмотрев дело в пределах поддержанных требований суд считает, что исковые требования Илюшина А.Е. о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Илюшин А.Е. право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти матери - И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: