Решение от 22.06.2015 по делу № 2-3678/2015 от 14.04.2015

Решение Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при секретаре Васкан Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3678/2015 по иску Шмураткова имя и отчество к ОАО «НК «Роснефть» о взыскании страховых взносов и предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учета,

установил:

Шмуратков имя и отчество обратился в суд с иском к ответчику ОАО «НК «Роснефть», просит обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в отношении него сведения персонифицированного учета и перечислить страховые взносы на финансирование трудовой пенсии за период его работы <дата> в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации. <данные изъяты>. он работал в ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз», куда был принят в качестве <данные изъяты> по вахтовому методу. В связи с многочисленными изменениями организационно-правовой формы и переименованиями предприятия он неоднократно был переведен на вновь созданные предприятия. Поскольку он работал вахтовым методом, то во время рабочей вахты временно проживал в общежитиях работодателя, находящихся в г<адрес>. Работодатель в период <дата> г. не начислял и не оплачивал за него взносы на обязательное пенсионное страхование, не предоставлял сведения персонифицированного учета в пенсионные органы по мотиву того, что он является гражданином <данные изъяты>. Истец считает, что данные действия ответчика лишили его права на получение пенсии в полном объеме.

Истец Шмуратков имя и отчество извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОАО «НК «Роснефть», также извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что поскольку истец в спорный период не имел статуса иностранного гражданина, постоянно или временно проживающего на территории Российской Федерации, не являлся застрахованным в силу п.1 ч.1 ст.7 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, то у работодателя не возникла обязанность уплачивать за него страховые взносы за период с <дата>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до 01.01.2002 г.) определено, что под государственным пенсионным страхованием понимается вид страхования, осуществляемого за счет обязательных страховых взносов в ПФР работодателей и граждан с целью обеспечения граждан трудовыми пенсиями в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) застрахованными лицами являлись лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являлись граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

Правовой статус иностранных граждан, а также правоотношения, возникающие с пребыванием (либо проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации, осуществления ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности устанавливает и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а ранее регулировался Законом СССР от 24.06.1981 г. №5152-Х «О правовом положении иностранных граждан в СССР».

Согласно ст.5 Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» (в редакции, действовавшей в период с 2000 по 2004 гг.) под иностранными гражданами, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, понимались иностранные граждане, которые имели разрешение и вид на жительство, выданные органами внутренних дел Российской Федерации. Иностранные граждане, находившиеся на территории Российской Федерации на ином законном основании, считались временно пребывающими в Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец Шмуратков имя и отчество являющийся гражданином <данные изъяты>, <дата> работал в ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз» <данные изъяты> по вахтовому методу (л.д. 10-16).

Приказом №№*** от <дата> г. истец был уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д. 19).

До <дата>. согласно ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Шмуратков имя и отчество., <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с <дата>.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета работодателем ОАО «НК «Роснефть-Пурнефтегаз» за истца представлялись <дата> г., а также за указанный период начислялись и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

На момент возникновения трудовых отношений между истцом и ОАО «НК «Ростефть-Пурнефтегаз», правопреемником которого является ОАО «НК «Роснефть», государственное регулирование обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации осуществлялось Законом РФ от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу с 01.01.2001 г., а также Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент спорного периода).

С вступлением в силу с 01.01.2012 г. Федеральным законом от 03.12.2011 г. №379-ФЗ в п.1 ст.7 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ внесены изменения, согласно которым застрахованными лицами стали являться и иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев.

Поскольку данное положение закона обратной силы не имеет, уплата страховых взносов за иностранных граждан, временно пребывающих на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации должна производиться только с 01.01.2012 г.

Сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Беларусь в области социального обеспечения установлено Договором от 24.01.2006 г., который, в частности, регулирует государственное социальное обеспечение, обязательное (государственное) социальное страхование лиц, проживающих на территориях договаривающихся сторон.

Статьей 4 данного Договора предусмотрено, что граждане одной договаривающейся стороны, проживающие на территории другой договаривающейся стороны, приравниваются в правах и обязанностях к гражданам этой другой договаривающейся стороны в отношении трудовых пенсий по возрасту (по старости), инвалидности, по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности и материнству. При этом местом жительства (проживания) в Российской Федерации признается место постоянного или временного проживания на законных основаниях на территории Российской Федерации.

На основании этих норм Минздравсоцразвития России в своих письмах от 01.03.2010 г. №424-19 и от 27.02.2010 г. №403-19 пришло к выводу, что вознаграждение, выплачиваемое работодателями гражданам Республики Беларусь, временно пребывающим на территории РФ, страховыми взносами не облагается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Шмуратков имя и отчество не имел статуса иностранного гражданина, постоянно или временно проживающего на территории Российской Федерации, и не являлся застрахованным лицом в силу п.1 ч.1 ст.7 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.), в связи с чем у ОАО «НК «Роснефть» отсутствовала обязанность по перечислению в отношении него взносов на обязательное пенсионное обеспечение за период <дата> гг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: