О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2020 года г.п. Угольные Копи
ул.Школьная, д.13
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Лужанского И.В., о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
27.07.2020 в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа поступило дело об административном правонарушении в отношении Лужанского И.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
При изучении административного материала, поступившего в суд в отношении Лужанского И.В., судом установлено, что изложенные в протоколе об административном правонарушении №440 от 20.07.2020 обстоятельства административного правонарушения не соответствуют процессуальным документам, используемым в качестве доказательств по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Лужанского И.В. от 11.06.2020, он нанес Г.К.П. один удар кулаком по лицу, а после того, как она упала, несколько раз ударил ее ногой по туловищу. При этом из объяснений Лужанского И.В. от 18.06.2020 следует, что он нанес ей один удар кулаком по лицу, а после того, как она упала, нанес один удар ногой по лицу по той же левой стороне и несколько ударов ногами по спине.
Из заключения эксперта №35 от 16.07.2020 усматривается, что экспертом не дан ответ на вопрос о наличии повреждений в области живота и спины. Описанные участковым обстоятельства причинения Г.К.П. повреждений в этой части экспертом проигнорированы.
Указанные противоречия при составлении протокола об административном правонарушении №440 от 20.07.2020 устранены не были.
Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении №440 от 20.07.2020 не отвечает требованиям КоАП РФ, поскольку изложенные в нем обстоятельства совершения административного правонарушения противоречат представленным доказательствам, что препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении с учетом необходимости его рассмотрения в день поступления в суд. В связи с этим протокол об административном правонарушении №440 от 20.07.2020 и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить протокол об административном правонарушении №440 от 20.07.2020 в отношении Лужанского И.В., о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Евланова