Решение от 19.11.2024 по делу № 12-2155/2024 от 10.09.2024

Дело № 12-2155/2024

УИД: 59RS0004-01-2024-007880-23

Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2024 года                              город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием защитника ФИО4, рассмотрев жалобу Вотиновой Екатерины Сергеевны на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО6 от 24 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 от 24 августа 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вотиновой Е.С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вотинова Е.С. обратилась с жалобой об изменении постановления должностного лица от 24 августа 2024 года, исключив из описательной части постановления выводы о виновности Вотиновой Е.С. в нарушении п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, а также о допущении наезда на пешехода ФИО5

Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что должностным лицом в описательно-мотивировочной части постановления в абзаце 2 и 6 указано о получении травмы пешеходом в результате ДТП, что не соответствует обстоятельствам дела. Соприкосновения автомобиля под управлением Вотиновой Е.С. с пешеходом ФИО5 в данном случае не имелось, травмы у ФИО5 образовались в результате ее падения с высоты собственного роста. На основании постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП Вотиновой Е.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Вотинова Е.С., должностное лицо, потерпевшая ФИО5 извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явились.

Выслушав защитника, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении № 570007376/1010, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 1 примечания). Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п. 2 примечания).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 мая 2024 года в 18:05 часов по ул. Пермская со стороны ул. 25 Октября в направлении ул. Газеты Звезда г. Перми двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Вотиновой Е.С., которая при повороте налево на ул. Сибирская в районе дома № 23 допустила наезд на пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинены телесные повреждения.

По факту дорожно-транспортного происшествия должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в период с 8 по 13 августа 2024 года. Согласно заключения № 2222 м/д травмы полученные ФИО5 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

24 августа 2024 года инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вотиновой Е.С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: сообщениями КУСП поступившими 23 мая 2024 года в 18-30 час.; сообщениями медицинских учреждений о поступлении (обращении) ФИО5 с травмами от 23 мая 2024 года, согласно которых у ФИО5 обнаружены ушиб коленного сустава слева, в обстоятельствах получения травмы указано, что 23 мая 20214 года в 18-12 часов по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 23 сбил автомобиль белого цвета 803; схемой с места дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2024 года, составленной с участием ФИО5; протоколом осмотра места административного правонарушения от 23 мая 2024 года по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 23; протоколом об отстранении Вотиновой Е.С. от управления транспортными средствами от 24 мая 2024 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вотиновой Е.С. от 24 мая 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вотиновой Е.С. от 24 мая 2024 года по результатам которых состояние опьянения у Вотиновой Е.С. не установлено; объяснением Вотиновой Е.С. от 23 мая 2024 года в котором Вотинова Е.С. указала, что 23 мая 2024 года в 18-05 час. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № поворачивая налево на ул. Сибирская в районе дома № 23 на пешеходном переходе увидела девушку пешехода которая упала, она подошла к девушке спросила все ли в порядке, на что девушка ушла в сторону ул. 25 Октября, осмотрев автомобиль уехала; справкой об участниках дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2024 года в 18-05 час. по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 23; объяснением ФИО5 от 23 мая 2024 года согласно которого при переходе улиц Сибирская и ул. Пермская на нее совершен наезд автомобилем белого цвета с номером 803, под управлением женщины. После столкновения женщина вышла из автомобиля пояснила, что не заметила ее, после чего, уехала; рапортом инспектора ДПС от 24 мая 2024 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, установлении Вотиновой Е.С.; медицинскими документами по обращению ФИО5, в связи с получением травмы; заключением эксперта № № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО5 имеляся ушиб мягких тканей левого коленного сустава, который судя по характеру и клиническим проявлениям образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человека; решением Ленинского районного суда г. Перми от 31 июля 2024 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 24 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вотиновой Е.С. оставлено без изменения, жалоба Вотиновой Е.С. без удовлетворения.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, все представленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат.

Оспаривание события дорожно-транспортного происшествия, доводы об исключении из описательной части постановления должностного лица выводов о допущении наезда на пешехода ФИО5, получении ФИО5 травм в результате дорожно-транспортного происшествия, являются не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Вместе с тем, в постановлении от 24 августа 2024 года в нарушение вышеуказанных требований закона содержится вывод о нарушении Вотиновой Е.С. п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Из содержания п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО3 от 24 августа 2024 года, вынесенное в отношении Вотиновой Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение Вотиновой Е.С. пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░3 ░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 1.5, 13.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░