Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар «30» января 2013 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Сироткиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бреславцева Р. В. к Емтыль А. М. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бреславцев Р.В. обратился в суд с иском к Емтыль А.М. о признании права собственности на квартиру <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.04.2012 года удовлетворены исковые требования Емтыль А.М. и ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и др. о признании недействительным договора купли-продажи от 03.04.2009 года жилого дома литер Б, Б1 общей площадью 1 136 кв.м., в том числе жилой площадью 494,9 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>. Также указанным судебным актом на Емтыль А.М. и ФИО6 возложена обязанность исполнить обязательства оп договорам финансирования строительства перед гражданами.
Между истцом и Емтыль А.М. 26.03.2007 года был заключен договор на участие в финансировании строительства жилого дома <адрес>, предусматривающий вложение совместных усилий на возведение жилого дома и получение им в дальнейшем доли в данном домовладении, пропорционально его вложениям.
Ответчик по указанному договору финансирования обязался в срок до 31.07.2008 года, передать ему долю домовладения общей площадью примерно 60 кв.м., на третьем этаже в подъезде №2 по ходу лестницы, первая дверь справа, помещение №9 в жилом доме по адресу: <адрес>, однако фактически указанное жилое помещение ему передано, однако правоустанавливающие документы до сих пор не оформлены по различным причинам.
Просит признать за ним право собственности на квартиру №25, в многоквартирном доме <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Емтыль Р.К., в судебном заседании признал заявленные Бреславцевым Р.В. требования, просил их удовлетворить.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования Бреславцева Р.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с адз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Бреславцевым Р. В. право собственности на квартиру № 25, общей площадью 59,3 кв.м., в многоквартирном доме <адрес>.
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краевой суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 30.01.2013 года
Председательствующий -