Решение от 08.08.2024 по делу № 33-33148/2024 от 08.07.2024

УИД 77RS0006-02-2023-014854-13

Дело №2-1368/2024

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля  2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1368/2024 по исковому заявлению Зилли Камиля Шамильевича к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зилли К.Ш. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере ХХ руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере ХХ руб., госпошлину в размере ХХ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.09.2022 по адресу, г. Москва, ул. ХХ, поворот на ул. ХХ, третье лицо Колендра Вадим Георгиевич (водитель такси Общества с ограниченной ответственностью "ХХ") при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем марки ХХ , гознак XХХ, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно двигаясь по ул. ХХ поворачивая на улицу Пушечная нарушил правила ПДД ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, а именно ТС марки ХХ двигалось задним ходом в пределах двух метров с наездом на пешеходный переход где и начал осуществлять посадку пассажиров, тем самым создал аварийную ситуацию. Свидетелями обстоятельств являются несостоявшиеся пассажиры такси ТС марки ХХ и инспектор ГИБДД.

Автомобилю марки ХХ, принадлежащему истцу Зилли К.Ш. на праве собственности, причинены механические повреждения, а именно: передний бампер левой стороны, плафон и фара трещина, крыло переднее вмятина.

Факт причинения вреда третьим лицом водителя такси Колендра Вадима Георгиевича, который застрахован в полисе ОСАГО серия ХХ страховая САО "ВСК" в совершении ДТП подтверждается следующими доказательствами: Извещение о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) от 24.09.2022, где водитель ТС такси Колендра Вадим Георгиевич признает свою вину, претензий к Истцу Зилли К.Ш. не имеет.

В свою очередь, ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» отказал в выплате истцу по ОСАГО № ХХХ, где он застрахован. На основании, что страховщик САО "ВСК", причинителя вреда, по результатам проверки не подтвердил выполнение вышеуказанных обстоятельств, ООО СК «Сбербанк страхование» не может определить Страховщика причинителем вреда, на этом основании ответчик рекомендовал истцу обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда.

Истец Зилли К.Ш.  в суд не явился.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона № 40-ФЗ страховым случае является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ.

Статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, которое в силу пункта 1 данной статьи осуществляется в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанными в подпункте «б2 данного пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей 00 копеек, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с Законом № 40-ФЗ по общим правилам оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей 00 копеек возможно только в случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13.02.2018 № 117-0, введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществлено законодателем, в том числе, в целях повышения уровня защиты права потерпевших на возмещение вреда; потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношений по обязательному страхованию, поэтому при определении направленности правового регулирования отношений, возникающих в процессе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, надлежит - исходя из конституционного принципа равенства и тесно связанного с ним конституционного принципа справедливости - предусматривать специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего, которые должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений.

Преследуя цель защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и одновременно - с учетом современного уровня развития количественных и технических показателей транспортных средств, а также характера причиненного вреда - обеспечивая баланс частных и публичных интересов, федеральный законодатель предусмотрел различные способы оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.

Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов водителями причастных к ДТП транспортных средств и освобождения проезжей части для дальнейшего движения транспортных средств.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 25.05.2017 Nº 1058-0 и Nº 1059-0 такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших, который, исходя из требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, учитывает вместе с тем необходимость обеспечения баланса экономических интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращения противоправных схем разрешения соответствующих споров.

Оформляя документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, причинитель вреда и потерпевший достигают тем самым имеющего обязательную силу соглашения по вопросам, необходимым для страхового возмещения, которое причитается потерпевшему при данном способе оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.

Соответственно, потерпевший, осуществляющий свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации), заполняя бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, подтверждает отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений и, следовательно, связанных с этим претензий к причинителю вреда.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ Nº 31) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 Закона № 40-Ф3, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВС РФ № 31 при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона Nº 40-Ф3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ХХХ государственный регистрационный номер ХХ, находившегося под управлением Календры В.Г., и ХХ, государственный регистрационный номер ХХ года выпуска, принадлежащего истцу.

Гражданская ответственность Календры В.Г. была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серия ХХХ

Гражданская ответственность Истца была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» серия ХХХ № ХХ

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТ транспортных средств.

17.10.2022 истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением выплате страхового возмещения.

21.10.2022 ООО СК «Сбербанк страхование» был получен отказ в акцепте от САО «ВСК» по причине «Невозможно определить Страховщика причинителя вреда», с представлением извещение о ДТП, согласно которому виновным лицом является Зилли К.Ш., поскольку он совершил наезд на стоящее ТС.

03.11.2022 ООО СК «Сбербанк страхование» письмом № 449/1530/2 уведомила истца об отсутствии оснований для признания заявленного случая страховым и осуществления выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

29.09.2023 в ООО СК «Сбербанк страхование» поступила досудебная претензия от Зилли К.Ш. о несогласии с принятым решением, в ответ на которую письмом от 25.09.2023 ООО СК «Сбербанк страхование» сообщило об отсутствии оснований для пересмотра решения.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 Nº 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-Ф3) истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее - Финансовый уполномоченный) с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО.

Решением Финансового уполномоченного от 20.11.2023 № У-23-113219/5010-004 в удовлетворении требований отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

 В своем иске Зилли К.Ш. обосновывает свои исковые требования тем, что разногласий по поводу виновника ДТП не имеется.

Суд критически относится к данным утверждениям, поскольку они противоречат предоставленным САО «ВСК» документам и не позволяют сделать однозначные выводы о достижении соглашения между участниками ДТП по вопросам, необходимым для принятия решения о выплате страхового возмещения, заявленное ДТП не могло быть оформлено в соответствии со статьей 11.1 Закона № 40-Ф3.

При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона № 40-Ф3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку суд отказывает истцу Зилли К.Ш. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» ущерба, все производные исковые требования истца также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2024 ░.