Решение по делу № 5-4201/2021 от 24.09.2021

№5-4127/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении в отношении Золотых Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 14-10 час., находясь по адресу <адрес> 196, Золотых А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими законных обязанностей, представившимся и показавшим удостоверение, а именно отказался предоставить документ, удостоверяющий его личность, ввел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством. В связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Золотых А.А. вину в совершении административного правонарушения отрицал, указывая на то, что никакого правонарушения он не совершал, и не знает за что его задержали.

Ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав Золотых А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14-10 час., находясь по адресу <адрес> Золотых А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими законных обязанностей, представившимся и показавшим удостоверение, а именно отказался предоставить документ, удостоверяющий его личность, ввел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

Вина Золотых А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном задержании от 24.09.2021 года Золотых А.А. подвергнут задержанию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Все доводы Золотых А.А. об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, по существу сводятся к несогласию с фактом его задержания и составления протокола.

Действия Золотых А.А.правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Золотых А.А., по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Золотых А.А. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Золотых Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья