Решение по делу № 2-1484/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-1484/2020

УИД 75RS0002-01-2020-002070-23

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года                                                                       г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Доржиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Т. С. к ООО «ИКТ ТРЭВЭЛ», ООО «Лайк Тур» о расторжении туристического договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мельникова Т. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИКТ ТРЭВЭЛ», ООО «Лайк Тур» о расторжении туристского договора, заключенного 16.01.2020г. №, взыскании денежных средств 190 900 руб.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны ходатайствовали перед судом об утверждении по делу мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение для утверждения его судом.

    Суд, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону.

Не располагает суд и сведениями о нарушении прав других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мельниковой Т. С. к ООО «ИКТ ТРЭВЭЛ», ООО «ЛайкТур», следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

1. Стороны признают, что сумма туристического продукта (за исключением комиссионного вознаграждения агента) составляет 182 631,97 (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 97 копеек, а сумма комиссионного вознаграждения составляет 8 268,03 (Восемь тысяч двести шестьдесят восемь) 03 копейки. Стороны так же признают, что размер материальной ответственности ООО «ИКТ «Трэвел» как туроператора ограничен суммой в размере 182 631,97 (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 97 копеек, а материальная ответственность ООО «Лайк-Тур» ограничена суммой 8 268,03 (Восемь тысяч двести шестьдесят восемь) 03 копейки.

2.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику ООО «ИКТ ТРЭВЭЛ» в свою очередь Ответчик «ИКТ ТРЭВЕЛ» гарантирует, что денежные средства, полученные им от Турагентства 000 «Лайк-Тур» депонируются (передаются на хранение) туроператору ООО «ИКТ ТРЭВЕЛ» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный депозит не является вкладом в значении, придаваемом гл. 44 ч. 2ГК РФ, депозит является беспроцентным (то есть на депонированную сумму не начисляются проценты), а также на сумму депозита не начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица (туристы в рамках договора о реализации туристического продукта) имеют безусловное право воспользоваться денежными средствами в оплаченной сумме для бронирования нового турпродукта/туристических услуг у туроператора ООО «ИКТ ТРЭВЕЛ» в Турагентстве. Перезачёт денежных средств, оплаченных по Заявке № и № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется по курсу, действовавшему на день оплаты по Заявке туристического продукта агентом.

3.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику» ООО «ЛайкТур», 2, в свою очередь Ответчик ООО «Лайк-Тур» гарантирует, что денежные средства, полученные им от Истца, депонируются (передаются на хранение) у туроператора ООО «ИКТ Трэвел» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный депозит не является вкладом в значении, придаваемом гл. 44 ч. 2 ГК РФ, депозит является беспроцентным (то есть на депонированную сумму не начисляются проценты), а также на сумму депозита не начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица (туристы в Дамках договора о реализации туристического продукта) имеют безусловное право воспользоваться денежными средствами в оплаченной сумме для бронирования нового турпродукта/туристических услуг у туроператора ООО «ИКТ ТРЭВЕЛ» в Турагентстве. Перезачёт денежных средств, оплаченных по Заявке, осуществляется по курсу, действовавшему на день оплаты по Заявке № и № от ДД.ММ.ГГГГ туристического продукта агентом.

4.    Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за каждый день до момента возврата денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за Несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет Стороны, которая их понесла.

7.    Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором,

8.    Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими Мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

9.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений части 4 статьи 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

10.    Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ стороны просят Ингодинский районный суд г. Читы настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ингодинским районным судом г. Читы и действует до полного исполнения Сторонами свои с обязательств.

12.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Ингодинского районного суда г. Читы.

13.    В случае не использования указанных денежных средств для приобретения туристического продукта до ДД.ММ.ГГГГ, уплаченные по Заявке № и № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства подлежат возврату истцу ответчиками в следующем порядке: ООО «ИКТ ТРЭВЕЛ» в сумме 182 631,97 (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 97 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                 Е.В. Порошина