Решение по делу № 2-121/2021 от 20.11.2020

УИД №57RS0026-01-2020-002656-62                               Дело № 2-121/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                                               г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поликарповой М. Ю. к Абрамовой Л. Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поликарпова М.Ю. обратилась в суд с иском к Абрамовой Л. Ю. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства.

На исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Абрамовой Л.Ю. в пользу взыскателей НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Орловская, МУП «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области, ООО «Орловский Теплосервис» с общей суммой задолженности по основным долгам 241 001,01 рублей, по исполнительскому сбору 6 856,42 рублей. В ходе исполнительских действий установлено, что Абрамова Л.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021201:95, площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: г. Орел, СТ «Дормашевец», участок №. Судебным приставом-исполнителем Дата вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен Акт ареста (описи) имущества. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В ходе исполнительских действий установлено, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Абрамовой Л.Ю. отсутствует.

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поликарпова М.Ю. просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021201:95, площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: г. Орел, СТ «Дормашевец», участок №, принадлежащий должнику Абрамовой Л.Ю.

В настоящее судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области                        Поликарпова М.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Абрамова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: НАО «Первое коллекторское бюро», Общества с ограниченной ответственностью «Орловская, Муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области, Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Теплосервис», Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, третье лицо - Абрамов М. А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области просил рассмотреть гражданское дело без его участия, доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель третьего лица - Муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации,. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.                                  Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ                    "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Абрамовой Л.Ю. в пользу взыскателей НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Орловская, МУП «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области, ООО «Орловский Теплосервис» с общей суммой задолженности по основным долгам 241 001,01 рублей, по исполнительскому сбору 6 856,42 рублей.

Должником Абрамовой Л.Ю. требования исполнительных документов не выполнены.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Орловской области, ответчику Абрамовой Л.Ю. принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021201:95, местоположением г. Орел, СТ «Дормашевец», участок №, площадью                 571 кв.м, кадастровой стоимостью 169 809,69 рублей, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, ведения садоводства и огородничества.

Судебным приставом-исполнителем Дата вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество должника, Дата составлен Акт ареста (описи) имущества

Принадлежащий должнику земельный участок не является имуществом, обладающим ограничениями по обращению взыскания по обязательствам собственника, на него возможно обращение взыскания.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения судебного решения ответчиком в добровольном порядке и отсутствия у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поликарповой М. Ю. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Абрамовой Л.Ю. в бюджет города Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере                       300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поликарповой М. Ю. к Абрамовой Л. Ю. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровым номером 57:25:0021201:95, местоположением г. Орел, СТ «Дормашевец», участок №, площадью 571 кв.м, кадастровой стоимостью 169 809,69 рублей, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства, ведения садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности Абрамовой Л. Ю..

Взыскать с Абрамовой Л. Ю. в бюджет города Орла государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 18 января 2021 года.

Судья                                                                                              Н. М. Соколова