Решение по делу № 16-5676/2020 от 02.09.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙСУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       №16-5676/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                  15 октября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В.,

рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по 4-му судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 04.03.2020 и решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.08.2020, вынесенные в отношении Мозолева Николая Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи по 4-му судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 04.03.2020 Мозолев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.08.2020 постановление от 04.03.2020 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Верхозина Т.В., действующая в интересах Мозолева Н.С. на основании ордера, просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Мозолева Н.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы судебных инстанций об установленном факте незаконного хранения Мозолевым Н.С. огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> (разрешение до 21.12.2015), в период времени с 22.12.2015 по 16.01.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копией разрешения на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия оружия, и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Мозолева Н.С. квалифицировано по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных и оцененных судами доказательств является достаточной для принятия законного и обоснованного решения по данному делу. Имеющий правовое значение для настоящего дела факт незаконного хранения Мозолевым Н.С. гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение установлен и доказан при рассмотрении дела в судебных инстанциях и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Мозолева Н.С. к административной ответственности соблюдены.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных двумя судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, аналогичны доводам, заявленным при рассмотрении жалобы на постановление, являлись предметом проверки районного суда и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи по 4-му судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 04.03.2020 и решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.08.2020, вынесенные в отношении Мозолева Николая Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Верхозиной Т.В., действующей в интересах Мозолева Н.С. на основании ордера,    – без удовлетворения.

           Судья                                                                                      И.В.Конкина