Решение по делу № 2-325/2018 от 22.11.2017

Дело № 2-325/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Копытиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова Дениса Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, расходов на оплату услуг эвакуатора, расходов на отправку досудебной претензии, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафонов Д.А. обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», просит взыскании страховое возмещение в размере 99722,53 руб.. штраф, расходы за эвакуатор в размере 2000,00 руб., расходы за составление досудебной экспертизы в размере 15000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя: за составление претензии в размере 3500,00 руб., за составление искового заявления – 5000,00 руб., за представление интересов в суде – 6000,00 руб., почтовые расходы – 500,10 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2017г. по адресу: г. Воронеж, ул. Набережная Массалитинова, д.3 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: «№, под управлением Гацуц О.П., автомобиля «№, под управлением ФИО1, а также автомобиля «№, под управлением Сафонова Д.А., принадлежащего ему на праве собственности.

Виновным данного ДТП признан водитель Гацуц Ольга Петровна.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», гражданская ответственность истца на дату ДТП не была застрахована.

06.09.2017 года ответчиком от истца был получен полный комплект документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. После предоставления поврежденного автомобиля в страховую компанию, 13.11.2017 года истцу было выплачено страховое возмещение в размере 278 500 рублей. Посчитав данную сумму недостаточной для восстановления автомобиля, истец обратился к независимому эксперту.

Согласно заключению ИП ФИО2 №5345Г от 27 октября 2017 года, стоимость восстановительного ремонта «№, с учетом износа составляет 418 048,18 рублей. Стоимость услуг эксперта составляет 15 000 рублей.

03.11.2017 года в АО «СОГАЗ» истец обратился с досудебной претензией с просьбой произвести выплату в полном объеме, однако ответчиком требования претензии в установленный срок удовлетворены не были и ответа не последовало.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

14 мая 2018г. через канцелярию суда вх. № 10920 от истца Сафонова Д.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Копытина Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Привлеченная к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гацуц О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца Сафонова Дениса Александровича от заявленных исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 99 722,53 руб.. штрафа, расходов за эвакуатор в размере 2000,00 руб., расходов за составление досудебной экспертизы в размере 15000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя: за составление претензии в размере 3500,00 руб., за составление искового заявления – 5000,00 руб., за представление интересов в суде – 6000,00 руб., почтовых расходов – 500,10 руб., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сафонова Дениса Александровича отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Сафонова Дениса Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 99 722,53 руб.. штрафа, расходов за эвакуатор в размере 2000,00 руб., расходов за составление досудебной экспертизы в размере 15000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя: за составление претензии в размере 3500,00 руб., за составление искового заявления – 5000,00 руб., за представление интересов в суде – 6000,00 руб., почтовых расходов – 500,10 руб. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.

2-325/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сафонов Денис Александрович
Сафонов Д. А.
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Гацуц О. П.
Гацуц Ольга Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny.vrn.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2018Производство по делу возобновлено
13.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2018Предварительное судебное заседание
05.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2018Предварительное судебное заседание
12.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2018Предварительное судебное заседание
15.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2018Предварительное судебное заседание
18.04.2018Предварительное судебное заседание
11.05.2018Производство по делу возобновлено
11.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2018Предварительное судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело передано в архив
16.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее