Дело № 2-8576/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012388-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                           25 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубиковского Д. Ю. к Ельцову С. А., Кругленкову Р. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

Дубиковский Д.Ю. (далее-истец) обратился в суд с иском к Ельцову С.А., Кругленкову Р.Л. (далее – ответчики) и, мотивируя тем, что 01.01.2018 года ответчики Ельцов С.А., Кругленков Р.Л.    взяли у истца в долг 210 000 рублей. Ответчики обязались возвратить денежные средства не позднее 01.04.2018 года, о чем, составлен договор. В срок ответчики денежные средства не возвратили, добровольно требование о возврате денежных средств не исполнили. Написанная расписка и договор подтверждают факт получения ответчиками совместно наличных денежных средств от истца, с обязательством вернуть указанную денежную сумму в определенный срок. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который 03.08.2021 года был отменен. Истец просит суд взыскать обоюдно с Ельцова С.А., Кругленкова Р.Л. сумму основного долга в размере 210 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.

В судебное заседание истец Дубиковский Д.Ю. не явился, представил суду телефонограмму, в которой исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал по вынесению заочного решения. Ранее пояснял, что долг не полностью не в части не погашен.

Ответчики Ельцов С.А., Кругленков Р.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01.01.2018 года между истцом и ответчиками Ельцовым С.А., Кругленковым Р.Л. заключен договор займа (далее договор) на сумму 210000 рублей.

По условиям договора истец предоставил ответчикам денежные средства в размере 210 000 рублей с процентами из расчета 5% в месяц, сроком возврата не позднее 01.04.2018 года (п. 2.2 договора). Выплату процентов обязались производить ежемесячно и сохранять расписки о получении денежных средств. В случае просрочки уплаты процентов обязались выплатить неустойку в размере 0, 1 % за каждый день просрочки от общей суммы займа(п. 2.2 договора).

В указанный в договоре срок ответчики денежные средства не возвратили, добровольно требование о возврате денежных средств не выполнили. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9 с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 05.04.2021 года был отменен 26.07.2021 года в связи с поступлением возражений от Ельцова С.А.

Учитывая, что срок возврата займа истек 01.04.2018 года, доказательств возврата денежных средств полностью или частично суду не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01.01.2018 года в размере 210 000 руб.

Расчет суммы иска ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд берет его за основу решения.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 5 300 руб. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8576/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубиковский Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Ельцов Сергей Александрович
Кругленков Роман Львович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее