Решение по делу № 2[1]-1402/2021 от 03.08.2021

Гр.д.№2(1)-1402/2021

УИД 56RS0007-01-2021-002340-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 сентября 2021 года                                                                           г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Нины Николаевны к Андросову Александру Валентиновичу, Яковлевой Нине Егоровне, Сорокину Ивану Федоровичу, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о сохранении дома и квартиры в реконструированном состоянии,

установил:

Захарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Андросову А.В., Яковлевой Н.Е., Сорокину И.Ф., администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Собственниками квартиры № по вышеуказанному адресу являются Андросов А.В. и Яковлева Н.Е.

Собственником квартиры № по вышеуказанному адресу являются Сорокин И.Ф.

В целях благоустройства жилого помещения и повышения уровня жизни ею самовольно была проведена реконструкция указанной квартиры. В 2018 году она за свой счет и собственными силами с согласия всех собственников помещения жилого дома произвела строительство пристроя дополнительной площади к указанной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, данный пристрой не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

Земельный участок под квартирами не стоит на кадастровом учете.

Все проведенные работы выполнены в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

30 июня 2021 года она обратилась в администрацию муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области с уведомлением о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. На ее обращение был выдан ответ №02/1-21/02-04 от 01.07.2021 г., администрация МО «город Бугуруслан» Оренбургской области оставило данное обращение без рассмотрения, поскольку не были заполнены разделы.

    Учитывая, что возведенный пристрой не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, считает, что имеются основания для сохранения квартиры № по адресу: <адрес>, <адрес> реконструированном состоянии, сохранения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии.

    Просила    сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии.

    Сохранить квартиру №, расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м в реконструированном состоянии.

    Предоставить ей право на подачу документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области для постановки на государственный учет здания, назначение: многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 августа 2021 года в 12 часов 00 мин. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено на 21 сентября 2021 года в 12 часов 00 мин. Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако они в суд не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Захаровой Нины Николаевны к Андросову Александру Валентиновичу, Яковлевой Нине Егоровне, Сорокину Ивану Федоровичу, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о сохранении дома и квартиры в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья:                                                                                                     Зверева К.В.