Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2022 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего судьи Московка М.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» (<данные изъяты>) к Ручьёву ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Ручьёвым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены ответчику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (ОАО) НБ «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с ответчика. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, новым кредитором направлено требование о погашении задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с тем, что от ответчика не поступило уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, необходимо установление дополнительных обстоятельств, суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ручьёв С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из системного анализа приведенных выше норм следует, что граждане и юридические лица вправе не только самостоятельно определять условия договора, но и своих контрагентов по договору. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Ручьёвым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 83 308 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Сумма первого и ежемесячного платежа 1 991руб., сумма последнего платежа 11 946,45руб., дата платежей – согласно графику.
Факт заключения кредитного договора и предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из материалов дела следует, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, выдан кредит заемщику в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Между тем, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнялись, платежи не вносились.
Согласно представленному расчету задолженность составляет: <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам.
Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности обоснованным и верным, данный расчет судом проверен, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (ОАО) НБ «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, уступлены истцу.
Договор уступки не оспорен, является действующим.
Запрета на уступку прав по договору кредитный договор не содержит.
Уведомление об уступке прав требований ООО «ТРАСТ» направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... выдан судебный приказ на взыскание с Ручьёва С.Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ручьёва ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: М.С.Московка