Решение по делу № 21-106/2015 от 02.09.2015

Судья Климаков В.Н. Дело №21-106/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2015 г. г. Севастополь

    Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д.20) жалобу ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» на определение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 14 августа 2015 года ходатайство представителя ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» – Михайловой Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления от 13.05.2015 года, вынесенного старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Севастополю Заикой А.И. – отклонено. Жалоба ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» возвращена заявителю в связи с пропуском установленного КоАП РФ срока обжалования и отклонением ходатайства о восстановлении.

В жалобе ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» просит определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 14.08.2015 г. отменить.

В судебном заседании представитель ГКУ«Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителя ГКУ Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что постановлением № от 13.05.2015 года, вынесенным старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Севастополю Заикой А.И., юридическое лицо - ГКУ г. Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 23.05.2015 года заявитель обратился к начальнику ОГИБДД УМВД России по городу Севастополю Крикушенко С.Г. с жалобой на указанное постановление.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Севастополю ФИО6 от 30.05.2015 года обжалуемое постановление от 13.05.2015 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

После чего заявитель 24.06.2015 года обратился в суд с жалобой на указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года. Жалоба подана через ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (