Решение по делу № 2-1832/2018 от 31.01.2018

Дело №2-1832/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коненкова вв к АО «Машиностроительный завод» об исполнении по вексельному обязательству, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коненков В.В. обратился в суд с уточненным иском к АО «Машиностроительный завод» об исполнении по вексельному обязательству, процентов, судебных расходов.

В судебном заседании представители Коненкова В.В. по доверенности Андреева Л.Н. и Назаров С.И. уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Машиностроительный завод» (в настоящее время АО «Машиностроительный завод») Коненкову В.В. были выданы простые векселя № на сумму 343 535 руб., № на сумму 676 736 руб., общей стоимостью 1 020 271 руб. Указанные векселя подлежат оплате при предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали акт о предъявлении векселей к оплате, пунктом 3 которого предусмотрена, обязанность ответчика оплатить сумму долга путем безналичного платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указали, что обязательства ответчика по уплате денежных средств в указанный срок исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Коненков В.В. осуществил протест векселей в неплатеже, удостоверенный нотариусом г. Сергиев Посад Московской области Бондарчуком А.Н., стоимость услуг которого, составила 53 202, 72 руб., что подтверждается документально. До настоящего времени обязанность по оплате векселей АО «Машиностроительный завод» не исполнена.

Обратившись в суд с настоящим иском, Коненков В.В. просил взыскать с АО «Машиностроительный завод» суммы вексельного долга в размере 1 020 271 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму вексельного долга в размере 86 408, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства; расходов по протесту векселей в неплатеже в размере 53 202,72 руб.; расходов по уплате государственной пошлины 13 999,41руб.

Представитель ответчика АО «Машиностроительный завод» Никифоров В.Л. в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 29-30). Указал, что истцом не представлено доказательств перечисления денежных средств по договору от 04.03.2010г., на основании которого возникло вексельное обязательство. Просил в иске отказать.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Машиностроительный завод» были выданы гражданину РФ Коненкову В.В. простые векселя № 0002085 на сумму 343 535 руб., № 0002086 на сумму 676 736 руб., общей стоимостью 1 020 271 руб. (л.д. 9-12). Векселя предъявляются к оплате не ранее ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения АО «Машиностроительный завод»: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ векселя были предъявлены к оплате, о чем был составлен соответствующий акт, в соответствии с п. 3 которого, АО «Машиностроительный завод» обязался оплатить предъявленные векселя безналичным платежом (платежным поручением) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 272 руб. (л.д.13-14).

Однако, в указанный срок АО «Машиностроительный завод» оплату не произвело, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Коненков В.В. осуществил протест векселей в неплатеже, удостоверенный нотариусом г. Сергиев Посад Московской области Бондарчуком А.Н., стоимость услуг которого, составила 53 202, 72 руб., что подтверждается материалами дела (л.д.15-16).

Истец указывает и ответчик не оспаривает, что на день рассмотрения спора обязанность по оплате векселей АО «Машиностроительный завод» не исполнена.

В силу положений ст. 147 ГК РФ, ст. 47, 48 «Положения о переводном и простом векселе» все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

В силу ст. 142, 143, 815 ГК РФ вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

В соответствии со ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937г. № 104/1341, векселедержатель может требовать от того к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 № 48-ФЗ предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. 48, 49 «Положения о переводном и простом векселе», выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

В соответствии с п. 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия; издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие); другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что истцом не представлено доказательств перевода денежных средств по договору № КВ/СПМЗ/2 от 04.03.2010г., по которому возникло основание вексельного обязательства по векселю №.

Суд учитывает, что материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что ответчик неоднократно совершал действия подтверждающие признание задолженности перед Коненковым В.В.

Так протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение обменять Коненкову В.В. векселя, а именно вексель № в размере 343 536 руб., вексель № в размере 676 736 руб., в новых векселях указать «с оплатой по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года» (п. 1.2.3) (л.д. 45-48).

Пунктом 1.3.3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Машиностроительный завод», установлено погасить Коненкову В.В. векселя на сумму 1 000 000 руб., а именно: вексель № в размере 676 736 руб. (полностью); вексель № в размере 323 264 руб. (частично); на оставшуюся сумму 20 272 рублей 00 копеек выдать новый вексель с оплатой по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-52).

В заключении о крупной сделке от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, за подписью директора ЗАО «Машиностроительный завод» указано, что на ДД.ММ.ГГГГ существует задолженность перед Коненковым В.В. по векселю № в размере 323 264 руб. и по векселю № в размере 676 736 руб. (л.д. 53-56).

Кроме того, суд учитывает, что в силу приведенных выше норм действующего законодательства, истец векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, ответчиком же каких-либо доказательств подтверждающих отсутствие у ответчика денежных обязательств перед истцом по предъявленным векселям не представлено.

Суд также не принимает во внимание довод ответчика о том, что истцом не предъявлен к оплате вексель №, при этом ссылается на акт о предъявлении векселей к оплате от 25.01.2017г., которым установлено, что истец предъявил к оплате следующие векселя: № на сумму 676 736 руб., № на сумму 343 536 руб., поскольку материалами дела подтверждается факт предъявления именно векселей №№, 0002086 к оплате. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств наличия выданного Коненкову В.В. векселя № на сумму 676 736 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с АО «Машиностроительный завод» суммы вексельного долга в размере 1 020 271 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму вексельного долга в размере 101 307, 31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2018г. далее по день фактического исполнения обязательства, издержек по протесту векселей в неплатеже в размере 53 202, 72 руб. подлежать удовлетворению в полном объеме.

Расчет размера задолженности, процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен и признан судом верным.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (Постановление Пленума ВФ РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Проверив расчеты истца, суд находит их арифметически верными и соответствующими правилам исчисления, установленным законом.

С учетом изложенного, требования в данной части суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, в связи с удовлетворением заявленных истцом требований, с учетом подлежащей взысканию суммы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная за подачу иска госпошлина в сумме 13 999, 41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 020 271 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 307, 31 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 202, 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 999, 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 020 271 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

-

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░