Решение по делу № 9-492/2017 от 13.12.2017

М-3513/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2017 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Н.Е. Колмыкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Поправко Олега Аркадьевича к ООО СК «Дальакфес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Поправко Олег Аркадьевич обратился в суд с иском, просит суд взыскать с ООО СК «Дальакфес» неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <.........>., неустойку за оставление требования без рассмотрения в размере <.........> коп., компенсацию морального вреда в сумме <.........> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <.........> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Суд, изучив исковое Поправко О.А. считает, что оно подлежит возврату истцу в силу следующего.

Согласно ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Судебные расходы, в том числе сумма компенсации морального вреда, оплата юридических услуг не входят в цену иска, т.е. цена иска Поправко О.А. составляет сумму в размере <.........> коп.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей.     

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам, в связи с чем, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Находкинского городского суда.

Учитывая, что иски о защите прав потребителей могут быть поданы в суд по месту жительства истца, а также учитывая, что истец зарегистрирован по адресу: <.........>, <.........> <.........>, настоящее исковое заявление подсудно мировому судье <.........>.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Поправко Олегу Аркадьевичу исковое заявление к ООО СК «Дальакфес» о защите прав потребителей, разъяснив при этом, что ей следует обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка <.........>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья:                            Н.Е. Колмыкова