Судья: Пышкина О. В.

Докладчик: Кандакова Л.Ю. Дело № 33-1682

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей Кандаковой Л.Ю., Карасовской А.В.,

при секретаре Гилевой К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по частной жалобе представителя Лемеша О.В. Маркеловой Н.С. на определение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2017 года по заявлению Лемеша О.В. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА

Требования Лемеша О.В. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее Лемешу О.В. имущество, установленных определением от 28.01.2014 Рудничного суда города Кемерово в рамках гражданского дела, окончившегося вынесением решения Центрального районного суда г.Новокузнецка (дело ), мотивированы тем, что 01.08.2014 решением Центрального районного суда г. Новокузнецка по делу удовлетворен иск ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Офис-1», индивидуальному предпринимателю Лемешу О.В., ООО «Промстрой», Луневу Е.Н., Лемешу О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ранее 28.01.2014 Рудничным судом г. Кемерово, поэтому же иску (дело ) вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее Лемешу О. В.

21.03.2014 определением Рудничного суда г. Кемерово дело было передано для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

В период с 2014-2015 г.г. Лемешем О. В. оказывалось активное содействие банку, а также службе судебных приставов по исполнению решения суда, в результате чего в банк было возвращено более 11 млн. рублей.

В 2017 году, учитывая содействие, оказанное Лемешем О.В., ПАО «Промсвязьбанк» принял решение завершить работу по принудительному взысканию долга в отношении поручителя Лемеш О.В. при условии единовременной оплаты им в банк 200 000 рублей.

30.08.2017 денежные средства поступили в банк.

31.08.2017 в исполнение договоренностей оригиналы исполнительных документов по акту приема-передачи переданы Лемешу О.В.

Передача оригиналов исполнительных документов должнику фактически подтверждает отказ ПАО «Промсвязьбанк» от дальнейших финансовых претензий к Лемешу О.В..

Таким образом, в настоящее время изменились обстоятельства (отпали основания), по которым приняты обеспечительные меры.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2017 года отказано Лемешу О.В. в удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер в виде ареста на имущество, принадлежащее Лемешу О.В., примененных на основании определения Рудничного районного суда гор. Кемерово от 28.01.2014 (дело ).

В частной жалобе представитель Лемеша О.В., Маркелова Н.С., просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Отказывая в заявлении об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что не представлены доказательства исполнения решения суда, тогда как действующим законодательством, а именно ст. 144 ГПК РФ, не указанно, что обеспечительные меры отменяются только по этим основаниям. В материалах дела находится заявление банка, согласно которому он не возражает против отмены обеспечительных мер. Ведь именно по ходатайству банка были наложены обеспечительные меры, а поскольку Банк в своем заявлении не возражал против их отмены, соответственно, основания по которым они накладывались, нет.

Вывод суда о том, что сторонами не представлено доказательств исполнения решения суда, был сделан на основе неверного толкования как норм процессуального права, так без учета фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Лемеша О.В., Маркелову Н.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая Лемешу О.В. в удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что передача исполнительных листов не может в должной мере подтверждать исполнение решения суда от 01.08.2014, иных доказательств исполнения обязательств в полном объеме должником Лемешем О.В. в суд не представлено.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным, с учетом нижеследующего.

Решением Центрального районного суда гор. Новокузнецка от 01.08.2014 постановлено: взыскать с индивидуального предпринимателя Лемеша О.В., Лунева Е.Н. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк»: задолженность по кредитному договору от 20.12.2010 г. по состоянию на 27.11.2013 в размере 6 627 367 руб. 86 коп.; задолженность по кредитному договору от 21.02.2011 по состоянию на 27.11.2013 в размере 5 943 679 руб. 05 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с индиви░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.07.2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2013 16 977 107 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 21.02.2011 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5760000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2012 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 28.01.2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░ 1, ░.░.191-192).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ 3 ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1682/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Лемеш О. В.
Другие
ОСП по Центральному району г.Новокузнецка
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Кандакова Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
01.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Передано в экспедицию
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее