Решение по делу № 2-7237/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-877/17 18 января 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова О.В. к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «ЖАКР Санкт-Петербурга» о признании права пользования жилым помещением, обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма, заключить договор, предоставить вне очереди жилое помещение,

установил:

    Истец Горшков О.В. обратился в суд, уточнив требования, просит признать за ним право пользования жилым помещением, комнатой <адрес>, площадью 11,10 кв.м. ; обязать Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с ним договора социального найма ; обязать СПб ГКУ «ЖАКР Санкт-Петербурга» заключить договор, обязать Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга предоставить ему вне очереди жилое помещение, ссылаясь на то, что являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 22.02.2011 года заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-447/11, истец был выселен из указанного жилого помещения в комнату № 17 (31а), площадью 11,10 кв.м., двенадцати комнатной квартиры <адрес> С <дата> года истец вселился в указанное жилое помещение и по настоящее время проживал в нем, оплачивал коммунальные услуги. Иного жилья не имеет. По указанному адресу не зарегистрирован, договор социального найма на выданное жилое помещение не подписывал, полагал, что действует договор социального найма, заключенный ранее. Распоряжением Жилищного комитета многоквартирный жилой дом <адрес> признан непригодным для проживания, однако другое жилое помещение истцу по настоящее время не предоставлено. По результатам обращения с заявлением в Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга по вопросу предоставления жилья взамен аварийного, истец получил устный отрицательный ответ, а также разъяснение о необходимости обращения в суд ( л.д. 3-6, л.д. 49-52 ).

Истец в суд явился, просит производство по делу прекратить в виду отказа от иска.

    Представитель ответчика Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, против заявления о прекращении производства по делу не возражала.

Представитель ответчика СПб ГКУ «ЖАКР Санкт-Петербурга» в судебное заседание явилась, против заявления о прекращении производства по делу не возражала.

    Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд считает, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-877/2017, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░