Дело № 2-41-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

    при секретаре                ПАНКОВОЙ Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению Кортиковой Л.М. к Василевской Т.П. о взыскании денежных средств, суммы процентов, судебных расходов,

установил:

Кортиков В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 сентября 2006 г. между ОАО «Сбербанк России» и Василевской Т.П. был заключен кредитный договор № 17837 на сумму 300 000 руб. под 17% годовых со сроком погашения до 01 сентября 2011 г. Исполнение обязательств Василевской Т.П. обеспечивалось его поручительством и ее супруга Василевского С.Ю. В связи с неисполнением Василевской Т.П. обязательств по погашению кредитной задолженности судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 22 марта 2013 г. с него, Василевской Т.П., Василевского С.Ю. в пользу банка солидарно взыскана задолженность в размере 206 967 руб. 09 коп. В целях исполнения судебного приказа, с него была удержана часть долга Василевской Т.П. перед банком. Часть суммы Василевская Т.П. ему отдала, но удержанную с его пенсии сумму за ноябрь и декабрь 2015 г., за январь-август 2016 г. в размере 59 453 руб. 07 коп. не вернула. Переговоры с ответчицей о возврате долга результатов не дали. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Просит взыскать с ответчицы уплаченный долг по кредитному договору в размере 59 453 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 742 руб. 65 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб.

Истец умер 20.08.2017г, правопреемником является его супруга Кортикова Л.М., которая 17.01.2018г обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, привлечена судом в качестве правопреемника.

В судебном заседании истица Кортикова Л.М. иск поддержала.

Ответчик Василевская Т.П. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила, суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

          Выслушав истицу, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании абз. 3 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Из содержания данной статьи следует, что после исполнения поручителем своих обязательств по договору поручительства к нему переходят права банка по кредитному договору и права, в котором он удовлетворил требования банка.

Судом установлено, что между Читинским отделением № 8600 АК СБ РФ и Василевской Т.П. 01 сентября 2006 г. был заключен кредитный договор № 17837, по условиям которого Банк предоставил заемщику Василевской Т.П. денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 01 сентября 2011 г. под 17% годовых, а заемщик Василевская Т.П. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные договором.

Исполнение обязательств заемщика Василевской Т.П. было обеспечено поручительством Василевского С.Ю. и Кортикова В.И. на основании заключенных с ними договоров поручительства от 01 сентября 2006 г.

В связи с неисполнением заемщиком Василевской Т.П. своих обязательств по возврату денежных средств, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 22 марта 2013 г. с Василевской Т.П., Василевского С.Ю., Кортикова В.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы неустойка за просроченные проценты в размере 4263 руб.54 коп., проценты, списанные за счет резерва в размере 8872,4 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 82 483,97 руб., сумму основного долга, списанного за счет резерва в размере 108 725,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621,73 руб., всего взыскано 206 967 руб.09 коп.

На основании судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство. 26 сентября 2016 г. исполнительное производство в отношении должника Кортикова В.И. было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, Кортиков В.И. исполнил обязательства ответчика, как заемщика по кредитному договору № 17837 от 01 сентября 2006 г., соответственно требования подлежат удовлетворению в пределах выплаченной истцом суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, ступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кортиков В.И. умер 20.08.2017г, в наследство вступила его супруга Кортикова Л.М. в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, судом привлечена в качестве правопреемника иска.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании ст.395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет суммы процентов суд считает верным, ответчиком расчет не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2500 руб., а также по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 095 руб. 87 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 453,07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 742,65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4 595,87 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-41/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кортикова Людмила Михайловна
Кортиков Владимир Иванович
Ответчики
Василевская Татьяна Петровна
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Цоктоева О.В.
Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Производство по делу возобновлено
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
08.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее