Решение по делу № 1-15/2018 от 27.11.2017

Дело № 1 –15 /2018 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 19 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В. и Самочковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимых Акбашевой Е.В., Бубенцова В.А., Царского В.В.,

их защитников Кондратьева С.Н., Смирнова М.А., Якимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:    

Акбашевой Е.В., ..... не судимой,

В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Бубенцова В.А., ..... не судимого,

В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Царского В.В., ..... не судимого,

В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Акбашева Е.В., Царский В.В. и Бубенцов В.А. по предварительному сговору осуществили незаконный сбыт ядовитого вещества-..... при следующих обстоятельствах.

Акбашева Е.В., является директором ООО «.....», согласно лицензии № ..... от ..... осуществляющей деятельность по ...... В период до 19.07.2017 года, находясь на территории города Березники, Акбашева, Царский и Бубенцов договорились между собой о сбыте ядовитого вещества - ....., с целью извлечения дохода зная, что данный сбыт незаконный, при этом, Акбашева должна была осуществлять действия по приобретению ....., а Царский и Бубенцов действия по поиску покупателя для сбыта и сбыту ядовитого вещества.

В период до 19.07.2017 года в ООО «.....», расположенное по адресу г. Березники ул.№1 директором которого является Акбашева, иным лицом для утилизации и обезвреживания было сдано ядовитое вещество – ....., находящаяся в трех стеклянных колбах, общей брутто-массой не менее ......, о чем Акбашева сообщила Царскому, а последний в свою очередь сообщил Бубенцову о наличии у Акбашевой ядовитого вещества – ......

В период до 19.07.2017 года в г. Перми гр.К.И., являющийся оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, при наличии информации о намерениях Бубенцова на сбыт ядовитых веществ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «.....», используя средства мобильной связи, обратился к Бубенцову с целью приобретения ядовитого вещества – ..... на сумму ..... рублей. На что Бубенцов, зная о наличии у Акбашевой не утилизированной к тому моменту ....., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт ядовитого вещества, дал гр.К.И., выступающему в роли покупателя в ходе оперативно – розыскного мероприятия, своё согласие, обговорив с последним время и место преступной сделки, а также количество ядовитого вещества и его стоимость.

    Действуя совместно и согласовано с целью сбыта ядовитого вещества – ....., 19.07.2017 года в дневное время, Акбашева, на складе № ООО «.....» по ул.№1 Березники, передала Царскому одну колбу с ядовитым веществом – ....., брутто-массой не менее ......, которую Царский в багажнике своей автомашины марки №3 с государственным номером ..... регион перевез к месту сбыта, и в тот же день в дневное время Царский и Бубенцов в п. ..... г. Березники незаконно сбыли одну колбу с ядовитым веществом – ....., брутто-массой не менее ......, гр.К.И., который в свою очередь в счет оплаты передал Бубенцову деньги в сумме ..... рублей, выданные ему сотрудниками УУР ГУ МВД России по Пермскому краю в целях проведения оперативно- розыскного мероприятия «.....» по незаконному обороту ядовитых веществ.

19.07.2017 года в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 50 мин. в ходе осмотра служебной автомашины гр.К.И. – марки №1 государственный номер ..... ..... регион, стоящей у поста ДПС п. ..... г. Березники, была изъята одна колба с ядовитым веществом – ....., брутто-массой не менее ......, которая была ему сбыта Бубенцовым, Царским и Акбашевой при указанных обстоятельствах, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Акбашева Е.В. и Царский В.В. в судебном заседании вину по инкриминируемому им преступлению признали полностью, подтвердив свое участие в сбыте ....., подсудимый Бубенцов В.А. также не отрицал свое участие сбыте ..... изначально считая обращение сотрудников полиции провокацией, именно в результате которой был произведен сбыт ....., затем признал вину в сбыте ..... полностью.

Все подсудимые отказались от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

    Как следует из показаний подсудимой Акбашевой Е.В., она является директором ООО «.....», которое согласно лицензии в том числе осуществляет сбором и утилизацией ртутьсодержащих вещей и отходов для их дальнейшей утилизации, для чего арендуют склад №, расположенный     по адресу: г. Березники ул.№1, где расположено необходимое оборудование. 31.03.2017 года она познакомилась с Царским, который предложил получать доход от реализации ....., пояснив о заинтересованности людей в ее приобретении. После чего они обменялись телефонами и созванивались по поводу наличия ...... В начале апреля 2017 года по звонку Царского она сообщила последнему о наличии 2 ампул с ..... объемом около ..... мл каждая, весом по ..... грамм каждая. На следующий день в апреле 2017 года Царский приехал с Бубенцовым на склад, где произвели замеры ....., сообщив, что она им не подходит, а Бубенцов пояснил, что им нужна ..... плотностью выше ....., так как чем выше плотность ....., тем больше ее стоимость. Кроме того, Бубенцов сообщил, что ..... имеет высокую стоимость, расписав стоимость ..... на листке бумаги в зависимости от ее плотности, данный лист был передан ею сотрудникам полиции. Также в ходе разговора Бубенцов показал в своем сотовом телефоне фотографии различных емкостей с ..... различных цветов, в которой он был заинтересован. Электронные весы и шприц, которыми производили замеры, они принесли с собой. 04.04.2017 года ей поступило сообщение с данными электронной почты Царского для предоставления фотографий ..... при ее получении. В середине апреля 2017 года она на утилизацию получила от неизвестного ей мужчины найденную им случайно в своем гараже три колбы с ..... для утилизации (колбы из стекла зеленого цвета, с двумя крышками зеленого цвета и одной крышкой красного цвета, с ..... в виде тяжелой жидкости серебристого цвета), не зафиксировав документально приемку ...... О поступлении ..... в связи с тем, что они были похожи на показанные ей Бубенцовым, она сообщила Царскому, взвесив ....., сфотографировав ее и отправив фотографии Царскому. Договорившись о встрече, в середине апреля 2017 года Бубенцов и Царский приехали к ней в офис, произведя замеры ....., сообщили, что это обычная ..... с плотностью около ....., которая им не подходит, не взяв ее. Затем снова, в первых числах мая 2017, по договоренности с Царским, снова в офис приехали посмотреть ..... Царский с Бубенцовым и другим мужчиной, произведя замеры, сообщили, что данная ..... им не подходит, так как ее плотность составляет менее ...... Через некоторое время, в середине или конце мая 2017 года, она решила подготовить ..... на утилизацию, для чего перелила ..... из одной колбы в пластиковую бутылку, взвесив ее, пустую колбу оставила на складе, а пластиковую бутылку с ..... поставила в полимерное ведро белого цвета с опилками. В мае - июне 2017 года, Царский несколько раз звонил ей на абонентский номер и интересовался о наличии на реализацию ...... 18.07.2017 года в вечернее время Царский снова позвонил ей на абонентский номер, последний сообщил, что нашелся покупатель на ....., а 19.07.2017 года Царский отправил ей смс – сообщением номер телефона Бубенцова, с которым она должна будет договориться о встрече, с целью производства необходимых замеров, для дальнейшей продажи ...... 19.07.2017 года в дневное время Бубенцов приехал к ней на склад №, где произвел замеры плотности ..... из колбы и сообщил, что, так как плотность ..... не высокая, то она стоит дешево - ..... рублей за ..... кг ....., а при продаже трех колб с ....., общей массой ..... килограмм, можно получить ..... рублей, из которых он и Царский заберут за посредничество в сделке ..... рублей, а остальные деньги - ..... рублей передадут ей, на что она согласилась. 19.07.2017 года в дневное время на складе № она передала Царскому полимерное ведро с колбой с ....., а в вечернее время того же дня по телефону Царский сообщил, что покупателя устроила ..... в колбе, поэтому нужно срочно встретиться для передачи остальных двух колб с ...... Согласившись с этим, она и Царский встретились у территории ООО «.....», где ее задержали сотрудники полиции. После чего, была осмотрена ее автомашина «марки №2», откуда были изъяты полимерное ведро с находящимся в нем полимерной бутылки с ..... и колбы с ...... В ходе осмотра помещения склада №, где была изъята колба из-под ....., которую она перелила в пластиковую бутылку, а 20.07.2017 года в ночное время при осмотре ее офиса № она добровольно выдала сотрудникам полиции лист бумаги с записями, произведенными Бубенцовым в апреле 2017 года, при расчете стоимости ..... в зависимости от ее плотности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 17-30, 137-138 том 3).

    Как следует из показаний подсудимого Царского В.В. он знаком с Бубенцовым с 1995 года, точно не помнит когда, но в 2017 году познакомился с Акбашевой, которая является директором общества, занимающегося утилизацией ядовитых отходов, с которой обменялся номерами сотовых телефонов. Весной 2017 года, скорее всего в апреле, при встрече с Бубенцовым последний поинтересовался о знакомых, которые занимаются утилизацией ..... отходов в г. Березники, пояснив, что если плотность ..... будет составлять от ..... и выше, то такую ..... можно продать за определенную сумму. Он Царский знал, что оборот ядовитых веществ запрещен. Бубенцов попросил познакомить его с Акбашевой, данные о которой он (Царский) сообщил, и по договоренности они приехали к Акбашевой, где Бубенцов стал рассказывать Акбашевой о видах ....., ее стоимости в зависимости от плотности. Далее он не созванивался и о ..... не интересовался. В июне 2017 года, он позвонил Акбашевой по просьбе Бубенцова узнать о наличии ....., у которой спросил, имеется ли у нее на продажу ....., на что Акбашева ответила, что ..... с плотностью выше ..... для продажи у нее нет, о чем он и сообщил Бубенцову. 19.07.2017 года в дневное время при встрече с Бубенцовым, последний пояснил, что нашел покупателя на ядовитое вещество – ....., по стоимости ..... рублей за ..... кг., последний попросил его съездить к Акбашевой и забрать колбы с ....., которые затем привезти в п. ..... г. Березники, и за доставку ..... пообещал ему деньги в сумме ..... рублей. После чего, 19.07.2017 года в дневное время он на своей автомашине марки №3 г.н. ..... регион приехал на склад № ООО «.....», где Акбашева передала ему колбу с ....., находящуюся в полимерном ведре белого цвета, при этом, Акбашева сообщила, что оставшуюся ..... отдаст, только тогда, когда Бубенцов с ней расплатиться. 19.07.2017 года указанную колбу с ..... он привез на встречу с Бубенцовым в п. ..... г. Березники, где передал ее Бубенцову и незнакомому мужчине (гр.К.И.), после чего последние уехали. На выезде из п. ..... г. Березники его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что оставшаяся ..... хранится у Акбашевой, которой он позвонил и сообщил, что надо забрать оставшуюся ....., на что она поинтересовалась о передаче ей денег за переданную ранее ....., и приехал по месту ее нахождения с сотрудниками полиции, после Акбашева также была задержана, при осмотре автомашины «марки №2 у последней были изъяты полимерная бутылка и колба с ....., находящиеся в пластиковом ведре. Впоследствии ему стало известно о задержании 19.07.2017 года Бубенцова, у которого при себе имелись денежные средства, полученные им от продажи ....., привезенной в тот же день от Акбашевой. Весной 2017 года он и Бубенцов приезжали в офис к Акбашевой, где Бубенцов проиводил замеры ....., сказав, что у нее маленькая плотность. Акбашевой в период времени с весны, 2017 года по 19.07.2017 года не звонил и не интересовался у нее о наличии ..... для продажи, последней он звонил только один раз по просьбе Бубенцова. Он признает, что 19.07.2017 года незаконно привез ..... от Акбашевой к Бубенцову В.А., он знал, что данную ..... Бубенцов собирается продать. Вознаграждение за сбыт ..... от Бубенцова он не получил (л.д. 56-60, 155-156 том 3).

     Как следует из показаний Бубенцова В.А., он продолжительное время знаком с Царским, с которым он в период до мая- июня 2017 года общался только по бытовым темам, а в мае – июне 2017 года после общения и сообщения Царским о том, что у него есть знакомая, которая работает в организации по утилизации и обезвреживании ..... веществ, попросил с ней познакомить, планируя открыть аналогичный бизнес. В июне, 2017 года Царский познакомил его с Акбашевой Е.В., которая показала стеклянную колбу, в которой находилась тяжелая жидкость серебристого цвета, пояснив, что это ядовитое вещество – ....., он увлекаясь химией и стараясь доказать, что это не ..... произвел замеры жидкости из колбы, плотность оказалась менее ...... В ходе замеров Царский интересовался о возможности продать данное вещество. В июне 2017 года по просьбе Царского он ездил к Акбашевой в офис, где она передала им колбу с жидкостью серебристого цвета, при производстве замеров было установлено, что плотность менее ....., поэтому он пояснил Акбашевой и Царскому, что данная жидкость не является ...... Более с Акбашевой он не встречался, ни о чем с ней не договаривался. 14.07.2017 года ему на абонентский номер позвонил мужчина, представился гр.К.И. который пояснил, что ему для чистки золота нужен любой тяжелый металл, в том числе и ....., также позвонив 17.07.2017 года, после чего, он и гр.К.И. договорились о стоимости продажи металлической жидкости – ..... рублей за ..... кг. 19.07.2017 года по договоренности они с гр.К.И. у бывшего поста ДПС п. ..... г. Березники, до этого сообщив Царскому, что есть покупатели, которые хотят приобрести металлическую жидкость, предложив заработать, определив, что возьмет небольшой процент за свои услуги. Согласившись, Царский забрал колбу с жидкостью у Акбашевой и привез ее в п. ..... г. Березники, где в тот же день в п. ..... г. Березники, передал гр.К.И. ведро из полимерного материала белого цвета, что находилось в ведре, он не видел. Осмотрев содержимое ведра, гр.К.И. пояснил, что данная жидкость ему подходит. Вернувшись к посту ДПС, гр.К.И. передал ему деньги в неизвестной ему сумме, считая, что он получил их за помощь в продаже золотых изделий, в дальнейшем деньги были изъяты сотрудниками полиции. О том, что Царский передал гр.К.И. ....., он не знал, и Акбашевой и Царскому он не предлагал сбывать ...... ( л.д. 85-89, 178-179 том 3).

Вина Акбашевой Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А. показаниями свидетелей.

    Как следует из показаний свидетеля гр.К.И., он является старшим оперуполномоченным отдела УУР ГУ МВД России по Пермскому краю. При поступлении оперативной информации о том, что мужчина по имени Бубенцов В.А. ищет лиц с целью сбыта ....., для проверки данной информации он позвонил данному мужчине, который сообщил о наличии радиоактивного вещества – ....., а также ..... массой более ..... кг. В дальнейшем, в период с 14.07.2017 года и 18.07.2017-19.07.2017 года в рамках проведения разрешенного оперативно- розыскного мероприятия « .....» в ходе телефонных переговоров была достигнута с Бубенцовым договоренность о сбыте ....., находящейся в трех емкостях, по стоимости ..... за условный килограмм, при встрече на территории г. Березники. 19.07.2017 года в утреннее время в рамках проведения ОРМ «.....» в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме ..... рублей, с которых были сняты ксерокопии и составлен протокол. После чего в составе группы сотрудников УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, созвонившись с Бубенцовым и сообщив последнем о наличии денежных средств на одну колбу в размере ..... рублей, он выехал в г. Березники. Созвонившись около 14.30 часов, договорились о времени и месте встречи у старого поста ГИБДД на въезде в город Березники, где и произошла встреча, на которую Бубенцов приехал на своем автомобиле марки №3 с женщиной. После чего женщина пересела в автомобиль сотрудников, а он с Бубенцовым проехал на машине последнего в район ....., где в багажнике автомашины марки №3, из которой вышел Царский, ему показали пластиковое ведро, в котором находилась колба из прозрачного стекла зеленого цвета с тяжелым веществом блестящего металлического цвета. Данное ведро переместили в багажник автомашины Бубенцова и они вместе с Бубенцовым вернулись обратно на место встречи. После того как перегрузили ведро в машину сотрудников, он передал Бубенцову денежные средства в сумме ..... рублей и подал условный сигнал сотрудникам УУР ГУ МВД России по Пермскому краю о том, что состоялась передача ядовитого вещества, после чего Бубенцов и его ..... были задержаны, у Бубенцова в ходе личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъятые денежные средства в размере ..... рублей, полученные им за сбыт ....., и сотовый телефон «.....». Далее стало известно о задержании Царского, сообщившего данные Акбашевой, у которой имелись оставшиеся две колбы, в дальнейшем изъятые, а также о договоренности Акбашевой с Бубенцовым о приобретении ..... с целью ее дальнейшей продажи и о том, что при продаже Бубенцов часть денежных средств оставит себе, а остальную часть передаст ему (Царскому) и Акбашевой. В ходе осмотра помещения ООО «.....» был изъят фрагмент бумаги, на котором Бубенцов писал формулы (л.д.210-213 том 2).

    Сведения, сообщенные свидетелем гр.К.И. были подтверждены аналогичными показаниями свидетеля гр.Щ.А., который также участвовал, будучи старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, в проведении оперативно – розыскного мероприятия «.....», подтвердив как предшествующие обстоятельства о договоренности свидетеля гр.К.И. с Бубенцовым, который имел намерение сбыть ....., так и по обстоятельствам самого сбыта Бубенцовым ....., его задержании, задержании Царского и Акбашевой, при наличии в машине последней ....., произведённых осмотрах и изъятиях ....., денежных средств, переданных для ОРМ, у Бубенцова. Со слов Акбашевой ему известно, что по обращению Царского и Бубенцова, она согласилась на продажу ...... 19.07.2017 года передала Царскому ведро, в котором находилась стеклянная колба с ..... для ее дальнейшей продажи, им и Бубенцовым за ..... рублей. Также Акбашева добровольно выдала фрагмент листа бумаги с записями формул, пояснив. Что они произведены Бубенцовым. Который высчитывал плотность ..... (л.д. 9-12 том 3).

    Как следует из показаний свидетелей гр.А.С. и гр.Б.С. они подтвердили факт своего участия 19.07.2017 года в качестве понятых при передаче гр.К.И. денежных средств в сумме ..... рублей для проведения «.....» и составления по данному факту протокола, в котором они расписались.

Как следует из показаний свидетеля гр.К.Н.. и гр.Ш.Е. они подтвердили факт своего участия 19.07.2017 года при осмотре автомашины марки №1 из которой было изъято пластиковое ведро белого цвета, в котором находилась стеклянная колба зеленого цвета внутри с жидкостью серебристого цвета, упакованного, составления по данному факту протокола, в котором они расписались (л.д. 202-203 том 2, л.д. 53-54 том 3).

Как следует из показаний свидетелей гр.С.А. и гр.А.Р. они подтвердили факт своего участия 19.07.2017 года в качестве понятых при осмотре автомашины марки №2 из которой было изъято ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета, внутри которого находилась бутылка из непрозрачного полимерного материала с жидкостью серебристого цвета и емкость в виде колбы из стекла зеленого цвета с жидкостью внутри серебристого цвета, упакованных, составления по данному факту протокола, в котором они расписались. Кроме того, в их присутствии производился осмотр автомашины марки №3, владельцем которого являлся Царский, запрещенных предметов обнаружено не было, составлен по данному факту протокол, в котором они расписались. Также, в их присутствии был произведен осмотр складского помещения №, расположенного по адресу: ул.№1 г. Березники, где была изъята стеклянная колба зеленого цвета без содержимого, похожая на колбу, изъятую из автомашины марки №2 составлен по данному факту протокол, в котором они расписались (л.д. 204-207 том 2).

Как следует из показаний свидетеля гр.Н.О. он подтвердил факт своего участия 19.07.2017 года совместно с иным лицом в качестве понятых при личном досмотре Бубенцова, у которого были изъяты денежные средства в размере ..... рублей и сотовый телефон, что было упаковано и составлен протокол, в котором он расписался (л.д. 1-2 том 3).

    Как следует из показаний гр.Л.С. он, работает охранником в ООО «.....», подтвердил факт своего участия 20.07.2017 года в качестве понятого при добровольной выдаче Акбашевой Е.В. листа бумаги с имевшимися на нем формулами, пояснив, что на нем зафиксирована стоимость в зависимости от плотности, лист был упакован и составлен по данному факту протокол, в котором он расписался (л.д. 208-209 том 2).

    Как следует из показаний эксперта гр.Р.С. им в период времени с 21.07.2017 года по 03.08.2017 года были произведены химические судебные экспертизы №, ....., ..... в которых определялась брутто – масса представленных объектов. Согласно информационному письму ЭКЦ МВД России при исследовании ..... не требуется определение ее массы, так как количество ..... не влияет на квалификацию преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ, необходимо указывать массу ..... вместе с сосудами, т.е. брутто – массу объекта (л.д.172 том 3).

Кроме того, письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Березниковский» от 19.07.2017 года о сообщении гр.Щ.А. о произведенной закупки ..... у бывшего поста ДПС по ул. ..... г. Березники, зарегистрированного по КУСП № от ..... года ( л.д. 3 том 1),

- рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Березниковский» от 19.07.2017 года о сообщении о задержании по ул.№2 автомашины с ....., зарегистрированного по КУСП № от ..... (л.д. 4 том 1),

- протоколом личного досмотра от 19.07.2017 года, согласно которому ст. оперуполномоченному УУР ГУ МВД России по Пермскому краю гр.К.И. были вручены для проведения ОРМ «.....» денежные средства в сумме ..... рублей: 10 купюр по ..... рублей, с фототаблицей купюр и их номерами (л.д. 11-12 том 1),

- протоколом личного досмотра от 19.07.2017 года, согласно которому у Бубенцова В.А. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме ..... рублей: 10 купюр по ..... рублей, сотовый телефон «.....», упакованные и опечатанные (л.д. 21 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 года и фототаблицей, согласно которых с участием Бубенцова В.А. осмотрена автомашина марки №3» с г.н. ....., стоящая у бывшего поста ДПС по ул.№3 г. Березники (л.д. 23-27 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 года и фототаблицей, согласно которых осмотрена автомашина марки №4 с г.н. ..... регион, стоящая у бывшего поста ДПС по ул.№3 г. Березники, из которой изъято: ведро из полимерного материала белого цвета со стеклянной емкостью в виде колбы с тяжелой жидкостью серебристого цвета, внутри емкости, упакованное и опечатанное ( л.д. 29-35 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 года и фототаблицей, согласно которых с участием Акбашевой Е.В. осмотрена автомашина марки №2 с г.н. ..... регион, стоящая по адресу г. Березники ул.№2 из которой изъято: ведро из полимерного материала белого цвета с полимерной бутылкой, внутри которой находится тяжелая жидкость серебристого цвета, со стеклянной емкостью в виде колбы, внутри которой находится тяжелая жидкость серебристого цвета, упакованные и опечатанные (л.д. 37-41),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 года и фототаблицей, согласно которых с участием Царского В.В. осмотрена автомашина марки №3 с г.н. ..... регион, стоящая по адресу г. Березники ул.№2 (л.д. 43-46 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 года и фототаблицей, согласно которых осмотрено складское помещение № ООО «..... по ул.№1 г. Березники, где обнаружена и изъята стеклянная емкость в виде колбы с остатками вещества серебристого цвета, упакованная и опечатанная (л.д. 48-52 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2017 года, CD – диском с видеозаписью, производившейся при ОМП, согласно которых с участием Акбашевой Е.В. осмотрено помещение офиса № ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, в ходе которого Акбашева Е.В. добровольно выдала лист бумаги с рукописными записями, упакованный и опечатанный ( л.д. 53-56 том 1),

- листом бумаги с рукописным текстом, изъятым при осмотре места происшествия – офиса № ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, 20.07.2017 года, на котором имеются формулы расчета с указанием стоимости в долларах США (л.д. 25-26 том 2),

- заключением эксперта № от ..... с фототаблицей, согласно которого представленная жидкость из полимерной бутыли(изъятая в ходе осмотра в автомобиле «.....»), брутто – массой 4910,9г. и представленная жидкость из стеклянной емкости являются металлической ..... – ядовитым веществом (л.д. 76-78 том 1),

- заключением эксперта № от ..... с фототаблицей, согласно которого представленное вещество в виде микрошаров из емкости (изъятой в ходе осмотра помещения склада № по адресу ул.№1 г. Березники), брутто – массой 1084,8г. является ..... – ядовитым веществом (л.д. 80-83 том 1),

- заключением эксперта № от ..... с фототаблицей, согласно которого представленная жидкость из стеклянной емкости (изъятой в ходе осмотра автомобиля марки №4») является ..... – ядовитым веществом (л.д. 85-88 том 1),

- решением единственного участника о назначении директором ООО «.....» Акбашевой Е.В., уставом общества, перечнем организаций, принимающих отходы производства и потребления на территории города Березники, для последующего использования, обезвреживания, транспортировки, договором аренды складского помещения по адресу: ул.№1, г. Березники, лицензией от 25.01.2017 года бессрочная, на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживания, размещения отходов 1-lV классов опасности, в том числе и содержание ..... (л.д. 93-109 том 1, л.д. 25-30 том 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2017 года и фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение контрольно – пропускного пункта ООО «.....», расположенное по ул.№1 г. Березники, изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на территории ООО «.....» по вышеуказанному адресу, за 19.07.2017 года, а также ксерокопии страниц из журнала регистрации транспортных средств, въезжающих на территорию ООО «.....», согласно изъятого диска зафиксирован приезд на территорию ООО «.....» 19.07.2017 года в период времени с 14 час. 24 мин. до 14 час. 32 мин. Царского, которомуАкбашева передала вынесенное из складского помещения ведро белого цвета, что также установлено протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2017 года с фототаблицей. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 110-114 том 1, л.д. 214-228, л.д. 229 том 2),

- ксерокопиями страниц из журнала учета регистрации въезжающих транспортных средств на территорию ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, согласно которых 05.04.2017 года в период времени с 12 час. 18 мин. до 13 час. 24 мин., 06.04.2017 года в период времени с 11 час. 34 мин. до 12 час. 56 мин., 12.04.2017 года в период времени с 15 час. 08 мин. до 15 час. 28 мин., 17.07.2017 года в период времени с 14 час. 38 мин. до 15 час. 00 мин. на территории ООО «.....» по ул.№1 г. Березники находилась автомашина марки №3 г.н. ..... (Бубенцов В.А.), которая приезжала в офис №; 19.07.2017 года в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 36 мин. на территории ООО «.....» по вышеуказанному адресу находилась автомашина марки №3 (Царский В.В.), которая приезжала в офис № (л.д. 115-293 том 1),

- протокол осмотра предметов (документов) от 17.10.2017 года, где осмотрены ксерокопии страниц из журнала учета регистрации въезжающих транспортных средств на территорию ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.13-14, л.д. 15 том 3),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2017 года, от 29.08.2017 года, фотототаблицами, скриншотами, согласно которых осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомашины марки №4 с г.н. ..... регион, стоящей у бывшего поста ДПС по ул.№3 г. Березники, 19.07.2017 года – полимерное ведро со стеклянной емкостью, в которой находится жидкость серебристого цвета, упакованные и опечатанные в картонную коробку, предметы, изъятые в ходе осмотра автомашины марки №2 с г.н. ..... регион, стоящей по адресу г. Березники ул.№2 19.07.2017 года – полимерное ведро с полимерной бутылкой, в которой имеется жидкость серебристого цвета, а также стеклянная емкость с жидкостью серебристого цвета; предметы, изъятые в ходе осмотра складского помещения № ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, 19.07.2017 года – стеклянная емкость со следами вещества серебристого цвета, предметы, изъятые, в ходе осмотра офиса № ООО «.....» по ул.№1 г. Березники, 19.07.2017 года – лист бумаги с рукописным текстом, на котором имеются формулы расчета с указанием стоимости в долларах США, предметы, изъятые в ходе личного досмотра Бубенцова В.А., 19.07.2017 года – денежные средства в сумме ..... рублей: 10 купюр по ..... рублей, с указанными номерами, сотовый телефон «.....» с сим – картой «№», принадлежащий Бубенцову В.А., при осмотре которого установлено, что имеются контакты под именем «.....» с указанием номера телефона (Акбашева Е.В.), «Царский» с указанием номера телефона, «.....» с указанием номера телефона (Царский В.В.). Согласно детализации телефонных соединений абонента Бубенцова за период времени с 10.05.2017 года по 19.07.2017 года производились неоднократные соединения с абонентом абонентскими номерами Царского В.В., с абонентскими номерами гр.К.И., 19.07.2017 года в 11:09:08 час., 13:58:02 час. производились телефонные соединения с абонентским номером Акбашевой Е.В. осматриваемом телефоне «.....» Бубенцова В.А. имеется переписка с контактами, аудиозаписи, видеозаписи, фотографии, изобличающие Бубенцова В.А. в незаконном обороте ядовитых веществ. Вышеуказанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 21-24, л.д. 27-31, л.д. 32-37, л.д. 38-91, л.д. 92-193, л.д. 195-196 том 2),

- диском с информацией (аудиозаписями, видеозаписями и фотографиями), имеющимися на сотовом телефоне Бубенцова В.А. «.....», изъятого у него 19.07.2017 года в ходе личного досмотра, с сим – картой «.....» с абонентским номером, принадлежащим Бубенцову В.А. (л.д. 194 том 2),

- постановлением от 01.09.2017 года об установлении места совершения преступления (л.д. 201 том 2),

- постановлением, протоколом выемки от 01.11.2017 года и фототаблицей, согласно которых Акбашева Е.В. добровольно выдала два использованных инъекционных медицинских шприца, в одном из которых имеются следы вещества серебристого цвета, медицинскую повязку и пару медицинских перчаток, которые были использованы Бубенцовым В.А. и Царским В.В. при замере плотности ..... в апреле, 2017 года, осмотренные согласно протокола осмотра предметов (документов) от 01.11.2017 года и фототаблицы. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 32-35, л.д. 36-38, л.д. 39 том 3),

- постановлением, протоколом выемки от 09.11.2017 года и фототаблицей, согласно которых Акбашева Е.В. добровольно выдала детализацию телефонных соединений своего абонентского номераза период с 01.04.2017 года по 20.07.2017 года, а также информацию в виде скриншотов, имеющихся у нее на сотовом телефоне, содержащие информацию о телефонных соединениях в инкриминируемый период времени Акбашевой Е.В. с абонентским номером Царского В.В., в том числе и 19.07.2017 года в 10:54:21 час., в 17:55:42 час., в 18:48:04 час., в 18:48:46 час., в 18:54:498 час., в 18:58:16 час., а 19.07.2017 года в 11:09:09 час., в 13:58:03 час.с абонентским номером (Бубенцова В.А.), поступившему 04.04.2017 года в 10:21:25 час.смс – сообщения от контакта «Царский В.В.» с указанием адреса его электронной почты, а 19.07.2017 года в 10:57:52 час. смс – сообщения от контакта «Царский В.В.» с указанием абонентского номера «..... В.» (Бубенцова В.А.), согласно осмотра предметов (документов) от 09.11.2017 года осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 66-68, л.д.69-80, л.д. 81-82, л.д. 83 том 3),

    - протоколом очной ставки между Акбашевой Е.В. и Бубенцовым В.А. от 13.11.2017 года, согласно которого Акбашева Е.В. подтвердила свои показания, данные ею в качестве подозреваемой (л.д. 92-95 том 3),

- протокол очной ставки между Акбашевой Е.В. и Царским В.В. от 14.11.2017 года, согласно которого Акбашева Е.В. подтвердила свои показания, данные ею в качестве подозреваемой, Царский В.В. подтвердил показания Акбашевой Е.В. частично, пояснив, что всегда звонил Акбашевой Е.В. только по просьбе Бубенцова В.А., и приезжал вместе с Бубенцовым В.А. к Акбашевой с незнакомым мужчиной, но собирался ли он покупать ....., ему не известно. 19.07.2017 года, когда забирал колбу с ..... у Акбашевой, то знал, что Бубенцов собирается ее продать. 31.03.2017 года он познакомился с Акбашевой, так как ранее к нему обращался Бубенцов с просьбой найти человека, занимающегося утилизацией ..... отходов, предполагает, что Бубенцов хотел сбывать ....., последний не собирался открывать свой бизнес по утилизации опасных отходов (л.д. 96-102 том 3),

- протоколом очной ставки между Царским В.В. и Бубенцовым В.А. от 14.11.2017 года, согласно которого Царский В.В. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, дополнив, что 19.07.2017 года при встрече Бубенцов пояснил ему, что нашел покупателя на ..... по стоимости ..... рублей за ..... кг, и с полученной суммы Бубенцов обещал ему 5000 рублей. 19.07.2017 года при встрече в п. ..... г. Березники Бубенцову было известно, что он привез колбу с ..... с целью дальнейшей продажи (л.д. 103-108 том 3),

- актом осмотра предметов от 25.07.2017 года, согласно которого с видеокамеры изъяты видеозаписи, полученные при проведении ОРМ в отношении Бубенцова В.А, стенограммой разговоров, полученных 14.07.2017 года, 18.07.2017 года, 19.07.2017 года, диском с записью, полученной в ходе проведения ОРМ в отношении Бубенцова В.А., телефонных переговоров гр.К.И. и Бубенцова В.А. от 14.07.2017 года, 18.07.2017 года и 19.07.2017 года, а также видеозапись задержания Царского В.В. 19.07.2017 года, осмотренные согласно протоколу осмотра от 14.11.2017 года. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.112-121, л.д. 122, л.д. 123-130, л.д. 131 том 3),

Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Акбашевой Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В основу приговора суд берёт показания самих подсудимых, фактически признавших себя виновными в сбыте ядовитого вещества – ....., предварительно договорившись об этом, а также свидетелей гр.К.И. и гр.Щ.А., оценивая их как правдивые и достоверные.

Их показания последовательно подтверждаются показаниями иных свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела, в том числе протоколами досмотров, осмотров, экспертными заключениями, детализациями телефонных соединений и переписки, видеозаписями и другими письменными доказательствами, принятыми судом.

Суд не усматривает, вопреки доводам защитника Смирнова М.А., провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку судом достоверно установлено, что намерение у подсудимых на незаконный сбыт ..... с целью получения выгоды возникло заранее. Все полученные доказательства в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «..... соответствуют требованиям закона и в совокупности с иными доказательствами достоверно свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт ядовитых веществ, зная, что сбыт таковых запрещен на территории Российской Федерации, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Необходимые условия законности проведения оперативно-розыскных мероприятий обоснованы, оформлены надлежащими постановлениями, указанные в статьях 7, 8 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» были в полной мере соблюдены.

Суд считает, что при квалификации действий подсудимых следует исключить как излишне вмененные «незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ в целях сбыта», как ничем объективно не подтвержденные. Суду не представлено и не содержится в материалах уголовного дела доказательств приобретения Акбашевой данной ..... именно для сбыта. ..... ею была получена фактически по роду своей профессиональной деятельности, а Царский и Бубенцов не участвовали в ее приобретении. Так и далее достоверно не установлено, что данная ..... хранилась именно для сбыта, напротив, как установлено судом из совокупности представленных доказательств, данная ..... по мнению подсудимых являлась непригодной для продажи, только при возникновении возможности ее сбыть по появлению покупателя часть из нее была продана. Все действия подсудимых, направленные на передачу переданной гр.К.И. части ....., охватываются понятием незаконный сбыт ядовитых веществ.

    Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании доказательства, в частности, показания подсудимых, свидетелей, кроме того, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что сбыт ..... совершен группой лиц по предварительному сговору. Исходя из того, что до осуществления действий по сбыту имела место договоренность между всеми подсудимым о возможном сбыте ..... при появлении подходящей, была определена ее стоимость, и при появлении покупателя, то есть при появлении реальной возможности сбыта ....., каждый из них совершил возможные для них действия, но совместные и объединенные достижением единой цели – сбыт ядовитого вещества для получения денежных средств.

Действия Акбашевой Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт ядовитых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Акбашевой Е.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ее объяснения с чистосердечным признанием в содеянном, и дальнейшие показания в качестве активного способствования расследованию преступления, изобличение иных соучастников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бубенцовым В.А. и Царского В.В., суд признает фактическое признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами у Царского суд считает возможным признать способствование расследованию преступления и изобличение иных соучастников, поскольку фактически он изначально сообщает сведения о совершении совместного преступления по сбыту ядовитых веществ. Смягчающими наказание у Бубенцова суд считает возможным признать изобличение иных лиц, причастных к незаконному сбыту ядовитых веществ и совершивших данное преступление, поскольку он фактически сообщал о совершении преступления, .....

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Акбашевой Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера подсудимым наказания, помимо учета совокупности смягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых, имеющихся у каждого из подсудимых в отдельности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, их семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные об их личности:

Акбашева Е.В. не судима, имеет постоянное место жительства по месту регистрации и место работы, на учёте в ГБУЗ ПК « Краевая психиатрическая больница № 10» не состоит, не привлекалась к административной ответственности, имеет почетную грамоту и диплом, в том числе за активное участие в акции, плодотворное сотрудничество, активную позицию в деле охраны окружающей среды, положительный отзыв о работе от Отдела по охране окружающей среды и природопользования Администрации города Березники.

Царский В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, по место регистрации и место работы, на учёте в ГБУЗ ПК « Краевая психиатрическая больница № 10» не состоит, не привлекался к административной ответственности, имеет положительную характеристику по месту работы, осуществляет уход ......

Бубенцов В.А. не судим, имеет постоянное место жительства, по место регистрации, является пенсионером по выслуге лет в органах внутренних дел, на учёте в ГБУЗ ПК « Краевая психиатрическая больница № 10» не состоит, не привлекался к административной ответственности, награждён медалями, нагрудными знаками ......

Учитывая изложенное, а также, положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, достаточного и справедливого назначения подсудимым наказания в виде штрафа. Не усматривая оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, учитывая, что объектом данного преступления являются особо охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие законный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ, и, как следствие, здоровье населения (безопасность здоровья населения от негативного воздействия таких веществ), а также общественная, экологическая безопасность.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает личность подсудимых, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение самих подсудимых и их семей, возможность получения заработной платы или иного дохода в связи с трудоспособностью.

    Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: ядовитые вещества - ....., два использованных инъекционных медицинских шприца, в одном из которых имеются следы вещества серебристого цвета, медицинскую повязку, пару медицинских перчаток следует уничтожить, лист бумаги с рукописным текстом – следует хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме ..... рублей: 10 купюр по ..... рублей следует вернуть по принадлежности их владельцу, диски с аудиозаписями, видеозаписями, фотографиями, осмотрами и др., ксерокопии страниц из журнала учета регистрации, детализации соединений следует хранить при уголовном деле, сотовый телефон «.....» следует вернуть по принадлежности Бубенцову В.А.

    Процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитников Бубенцова В.А. и Акбашевой Е.В., не заявлено.

     В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать в пользу Федерального бюджета РФ с Царского В.В. процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных труда адвоката Шакировой А.Р. в сумме 4508, 00 рублей. Оснований для освобождения от данных процессуальных издержек, в том числе и по мотиву имущественной несостоятельности, не имеется, подсудимый воспользовался данными услугами, отказ им от участия адвокатов, не заявлялся, несмотря на наличие кредитов, которые являются потребительским, и ....., Царский В.В. является трудоспособным, имеет стабильных доход от работы и имущество.

     На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

    Признать Акбашеву Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, и назначить им наказание:

Акбашевой Е.В. в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей,

Царскому В.В. в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей,

Бубенцову В.А. в виде штрафа в размере семьдесят тысяч рублей.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Акбашевой Е.В., Царского В.В. и Бубенцова В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: ядовитые вещества - ....., два использованных инъекционных медицинских шприца, в одном из которых имеются следы вещества серебристого цвета, медицинскую повязку, пару медицинских перчаток уничтожить, лист бумаги с рукописным текстом хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме ..... рублей: 10 купюр по ..... рублей вернуть по принадлежности их владельцу, диски с аудиозаписями, видеозаписями, фотографиями, осмотрами и др., ксерокопии страниц из журнала учета регистрации, детализации соединений хранить при уголовном деле, сотовый телефон «.....» вернуть по принадлежности Бубенцову В.А.

     Взыскать в пользу Федерального бюджета РФ с Царского В.В. процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Шакировой А.Р. в сумме 4508,00 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий

Судья Березниковского

городского суда /подпись/

копия верна, судья- Ю.В. Чупина