Решение от 13.05.2021 по делу № 8Г-6882/2021 [88-10833/2021] от 12.03.2021

Дело №88-10833/2021

                                                          Номер дела суда 1-й инстанции 2-4912/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                             13 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дагуф С.Е.,

судей Малаевой В.Г., Миллер М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцова Леонида Николаевича к ООО «Бизнес-Лекс» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ООО «Бизнес-Лекс» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя ООО «Бизнес-Лекс» -Важинского И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Попцова Л.Н., судебная коллегия

                                               установила:

Попцов Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Лекс» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что в целях погашения требований                        ООО «Бизнес-Лекс» к ОАО «Динское автотранспортное предприятие» по договору от 12 мая 2014 о финансовой аренде (лизинге) автобуса MANLionsClassic, он 5 декабря 2017 года перечислил 75 100,04 руб. Также в погашение данного обязательства денежные средства были перечислены Домненко О.А. в пользу ОАО «Динское АТП» в сумме 300 000 руб.

30 сентября 2019 года между истцом и Домненко О.А. был заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешло право требовать от ответчика уплаченные 300 000 руб. Уплаченные денежные средства не были учтены ответчиком для погашения задолженности, о чем свидетельствуют судебные акты Арбитражного суда Краснодарского края. Таким образом, перечисленная сумма в размере 375 100,04 руб. является неосновательным обогащением ответчика. В целях досудебного урегулирования спора 16 октября 2019 года ООО «Бизнес-Лекс» была вручена претензия, которая оставлена без ответа.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 сентября 2020 года исковые требования Попцова Л.Н. к ООО «Бизнес-Лекс» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворены. Постановлено взыскать с ООО «Бизнес-Лекс» в пользу Попцова Л.Н. денежные средства в размере 375 100,04 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 69 453,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 646 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2020 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Бизнес-Лекс» – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО «Бизнес-Лекс» просит об отмене решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 сентября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2020 года и принятии по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судов первой и апелляционной инстанции являются незаконными и необоснованными, судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Доводы жалобы сводятся к тому, что истцом не представлено необходимых документов, являющихся основанием для принятия ООО «Бизнес-Лекс» поступивших денежных средств в зачет оплаты долга ОАО «Динское АТП», а представленный в суд договор уступки прав требования (цессии) от 30 сентября 2019 года является ничтожным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились истец, представитель ООО «Бизнес-Лекс» -Важинский И.А.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО «Бизнес-Лекс» и ОАО «Динское автотранспортное предприятие» был заключен ряд договоров финансовой аренды (лизинга), в том числе договор от 12 мая 2014 №, предметом которого являлось транспортное средство MANА72 LIONSCLASSICU, по которому имелась задолженность по лизинговым платежам 375 100,04 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 февраля 2018 с ОАО «Динское автотранспортное предприятие» в пользу ООО «Бизнес-Лекс» взыскана задолженность в сумме 8 621 604,31 руб., в том числе: 4 962 291,86 руб. - основной долг, 3 659 312,45 руб. - неустойка. Из текста решения следует,                      что в указанную сумму включена также задолженность по договору от 12 мая 2014 № в размере 375 100,04 руб.

Впоследствии ОАО «Динское автотранспортное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требования ООО «Бизнес-Лекс» в размере 4 962 291,86 руб. - основной долг и отдельно 3 659 312,45 руб. - финансовые санкции включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Динское автотранспортное предприятие».

В связи с заключением между ООО «Бизнес-Лекс» и Фондом содействия строительству объектов социально-культурного значения «Моя Кубань» договора уступки права требования (цессии) от 10 сентября 2018 № б/н, по условиям которого цедент ООО «Бизнес-Лекс» передал, а Фонд принял право требования к ОАО «Динское автотранспортное предприятие» в размере 8 621 604,31 руб., в том числе: 4 962 291,86 руб. - основной долг, 3 659 312,45 руб. - неустойка, указанные требования ООО «Бизнес-Лекс» исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Динское автотранспортное предприятие», а требования Фонда содействия строительству объектов социально-культурного значения «Моя Кубань» включены в третью очередь реестра требований.

Из материалов дела следует, что 6 декабря 2017 Попцов Л.Н. перечислил в пользу ООО «Бизнес-Леке» денежные средства в сумме 75 100,04 руб., 28 ноября 2017, 09 ноября 2017, 21 ноября 2017 Домненко О.А. перечислила в пользу ООО «Бизнес-Лекс» денежные средства в общем размере 300 000 руб. Общая сумма, перечисленная ответчику, составила 375 100,04 руб.

Назначением платежа указана оплата за лизинг по договору от 12 мая 2014 № за ОАО «Динское АТП».

30 сентября 2019 между Домненко О.А. и Попцовым Л.Н. заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу на основании акта приема-передачи (с учетом исправления опечатки) передано право требования к ООО «Бизнес-Лекс» в размере 300 000 руб., возникшее из перечисления денежных средств по платежным поручениям от 08 ноября 2017, 20 ноября 2017, 27 ноября 2017.

Попцовым Л.Н. в целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО «Бизнес-Лекс» направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:                             1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;       3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как ответчик сам указывает в своих доводах, платежи на общую сумму 375 100,04 руб. не были учтены ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░ 2014, ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░».

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2014 ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 375 100,04 ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 100,04 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 453,33 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                              ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░