Решение по делу № 5-49/2024 от 03.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2024 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Крюкова Алексея Валерьевича, (дата) рождения, уроженца ст. Хевчен, Амурского района, Хабаровского края, проживающего по адресу г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2024 года в 21 час. 16 мин. Крюков А.В., находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке в подъезде №2 дом 13/3 по ул. Юбилейной г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в грубой, нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Крюков А.В. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Крюкова А.В., его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 309183 от 03.02.2024 года в отношении Крюкова А.В.;

- протоколом об административном задержании Крюкова А.В. от 02.02.2024 года;

- рапортами сотрудников полиции от 02.02.2024 года по факту совершения Крюковым А.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего К.В.Н. от 02.02.2024 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Крюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Крюковым А.В., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крюкова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 02 февраля 2024 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.Н. Татунь