Решение по делу № 2-4610/2015 от 26.05.2015

Дело№2-4610/2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

именемРоссийской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе

Председательствующего Зверевой Н.Н.

При секретаре Шарафиеве П.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

**.**.****

гражданское дело по иску Никулина Ю. Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, досрочном назначении страховой пенсии,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никулина Ю. Д. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) от **.**.**** ### об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Никулину Ю. Д..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж по Спику ### периоды работы Никулина Ю. Д. с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в Дочернем холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» Открытом Акционерном Обществе «Разрез Кедровский»; с **.**.**** по **.**.**** водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале Открытого Акционерного Общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», и назначить Никулину Ю. Д. досрочную страховую пенсию по старости с 20.02.2015.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья:Н.Н. Зверева

Дело№2-4610/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именемРоссийской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе

Председательствующего Зверевой Н.Н.

При секретаре Шарафиеве П.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 августа 2015 года

гражданское дело по иску Никулина Ю. Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, досрочном назначении страховой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Никулин Ю.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периода работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

Свои требования мотивировал следующим: с 18.07.1985г. истец работал в Кедровской автобазе Кемеровского производственного объединения по добыче угля «Кемеровоуголь» водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе.

В результате ряда преобразований Кедровская автобаза вошла в состав разреза «Кедровский», а с 05.06.1997г. предприятие стало Дочерним холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» открытым акционерным обществом «Разрез Кедровский».

С 01.10.2003г. до настоящего времени истец продолжает работать водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Согласно «Архивной справке» ### от 20.02.2015, за период с 15.11.2002г. до 30.09.2003г., а также согласно «Справке о подтверждении трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение» ### от 20.02.2015г., за период с 01.10.2003г. до 20.02.2015г. - истцу не представлялись учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, на военные сборы он не призывался. То есть, указанными документами подтверждено, что он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе угольного разреза.

Работа по добыче угля велась на разрезе «Кедровский» на горных участках № ### Разрез « Кедровский» достигал глубины 150 метров постепенно по полям: с **.**.**** на Основном поле; с 15.12.2001г. на Латышевском поле; с **.**.**** на Хорошеборском поле. Горный участок ### производил работы на Основном поле, горный участок ### производил работы и на ..., и на ... поле, горный участок ### производил работы на всех полях.

Таким образом, начиная с 15.11.2002г. все горнодобывающие участки разреза «...» достигли глубины 150 метров.

На протяжении всего периода работы в автобазе разреза «Кедровский» истец был занят транспортированием горной массы, добытой в горных забоях. На поверхности разреза он не работал.

Несмотря на то, что в период с 15.11.2002г. истец работал в условиях, которые должны квалифицироваться как работа по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от **.**.**** № 10, «Кедровский угольный разрез» филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» 20.02.2015г. выдал ему справку ### «о подтверждении трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение», в которой указано, что время его работы водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в технологической автоколонне за период с 01.10.2003г. по настоящее время относится к стажу под ко... раздел 1 подраздел 1а Список № 2, утвержденный Постановлением кабинета М. С. ### от 26.01.1991.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратился в Отдел ПФР в ж.... г. Кемерово 20.02.2015г.

Однако, ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) 30.03.2015г. приняло решение ### об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии. В качестве причины отказа указано: «в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ».

Истец не согласен с решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) от **.**.**** ### об отказе в установлении ему пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Полагает, что имеет право на включение в льготный стаж работы для назначения пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ, периодов работы в Дочернем предприятии холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» Открытом Акционерном Обществе «Разрез Кедровский» с **.**.**** по **.**.**** водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе. То есть, со времени достижения разрезом «Кедровский» глубины 150 метров до времени его увольнения по переводу во вновь созданное предприятие «Кедровский угольный разрез» филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Кроме того, весь период работы в «Кедровском угольном разрезе» филиале ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» с 01.10.2003г. по 19.02.2015г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, также должен быть включен в льготный стаж для назначении ему пенсии.

С учетом достижения истцом возраста 50 лет (в срок на 17.09.2011) и наличия у него трудового стажа более 10 лет на открытых горных работах глубиной 150 метров и ниже – полагает, что ему должна быть назначена в полном размере пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях».

В п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о назначении пенсии истец обратился в Отдел ПФР в ж. ... г. Кемерово 20.02.2015, следовательно, пенсия ему должна быть назначена с 20.02.2015г.

Истец просит: Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово и ... (межрайонное) Кемеровской области ### от 30.03.2015г. об отказе в назначении кму досрочной страховой пенсии по старости;

Признать подлежащими включению в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях по Списку ### в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в Дочернем холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» открытом акционерном обществе «Разрез Кедровский»;

- с 01.10.2003г. по 19.02.2015г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово и ... (межрайонное) Кемеровской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 20.02.2015г.

В судебное заседание истец Никулин Ю.Д. не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца Никулина Ю.Д. – Ефремова Н.П., действующая на основании доверенности № 1д-459 от 22.05.2015, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) Бушкова Е.В, действующая на основании доверенности требования не признала.

В судебном заседании пояснила, что Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и ... КО (межрайонное) считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Досрочная страховая пенсия по Списку № 1, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ от **.**.**** № 400-ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ, на один год за каждый 1 год такой работы.

Согласно Постановления Правительства РФ от **.**.**** ### при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список ### и ### производств, работ, профессий и показателей с вредными условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от **.**.**** № 10, при этом выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком ### и ### производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета С. от 22.08.1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком ### и ### от **.**.**** № 10.

Согласно п.3 раздела 1 «горные работы» Списка ### от **.**.**** ### предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день по добыче угля в разрезах, глубиной 150 метров и ниже (кроме работников занятых на поверхности).

Таким образом, основными условиями для предоставления пенсионных льгот является: дата достижения разрезом (участком) глубины 150 метров, работа полный рабочий день на участке по добыче угля, закрепление работника за конкретным участком.

Постановлением Правительства от 11.07.20002 ### утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ».

Согласно п.4 Правил от **.**.**** № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, в соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от **.**.**** ### «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от **.**.**** № 29, зарегистрированного в Минюсте **.**.**** № 1181.

20.02.2015г. Никулин Ю.Д. ( в возрасте 53 лет) обратился в Отдел ПФР в ж\р кедровка с заявлением о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии истцу отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа (требуется- 10 лет, у Никулина Ю.Д. стаж по Списку ### отсутствует).

Никулин Ю.Д. просит суд включить в его специальный стаж по Списку ### периоды работы:

с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в Дочернем холдинговой компании «...» открытом акционерном обществе «Разрез ...»;

с 01.10.2003г. по 19.02.2015г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от **.**.**** № 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от **.**.**** № 27_ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Индивидуальные сведения за спорные периоды поданы работодателем по Списку № 2.

Таким образом, действия Управления совершены в соответствии с действующим законодательством и права истца не нарушены.

Представитель третьего лица ОАО «УК «...» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ранее, в судебном заседании 17.06.2015г. исковые требования истца поддержал полностью.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что требования Никулина Ю.Д. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст.39). Важнейшим элементом социального обеспечения, Основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст. ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч, 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предска- зуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013. «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список ### производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от **.**.**** № 10.

В соответствии с названным Списком ### подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000 – 17541). В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком ### должно включаться время с момента достижения разрезом глубины 150 метров. При этом не имеет значения отметка расположения рабочего места. Не распространяется эта льгота только на лиц, работающих на поверхности.

Постановлением Правительства от **.**.**** ### утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила от **.**.**** № 516).

Согласно п. 4 Правила исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда,

предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от **.**.**** ### «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от **.**.**** № 29, зарегистрированного в Минюсте **.**.**** № 1181.

При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из буквального толкования нормы Списка ### следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Из материалов дела следует, что истец Никулин Ю.Д. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О ситраховых пенсиях» в Отдел ПФР в ж.... г. Кемерово 20.02.2015.

Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) Никулину Ю.Д. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В Специальный стаж по Списку ### не включены периоды работы истца:

- с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в Дочернем холдинговой компании «Кузбассразрезуголь» открытом акционерном обществе «Разрез Кедровский»,

- с 01.10.2003г. по 20.02.2015г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «... угольном разрезе» филиале открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», поскольку стаж на соответствующих работах подтвержден индивидуальными сведениями по Списку № 2.

Из представленных в материалы дела документов следует, что основным видом деятельности Кедровского угольного разреза является добыча каменного угля открытым способом, переработка и обогащение угля.

Согласно представленным документам, филиал «Кедровский угольный разрез» ОАО «Угольная компания «...» состоит из нескольких участков, осуществляющих добычу угля: «... поле», «... поле», «... поле».
Администрацией филиала «Кедровский угольный разрез» ОАО «Угольная компания «...» документально подтверждено, что участок «Основное поле» достиг глубины 150 метров 15.12.1995, «Хорошеборское поле» достиг глубины 150 метров 15.11.2002, «... поле» - 15.12.2001. Таким образом, к **.**.**** все участки разреза достигли глубины 150 метров.

Вскрышные работы – удаление горных пород, покрывающих и вмещающих полезные ископаемые при открытой разработке месторождений. Вскрышные работы применяются при и при строительстве карьеров и разрезов для создания первичного фронта добычных работ, и в период эксплуатации для сохранения и развития этого фронта.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Представленными третьим лицом справками подтверждается факт работы истца постоянно в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Сведений о работе на поверхности представленные документы не содержат.

Из путевых листов следует, что в спорные периоды времени истец был занят полный рабочий день на горных работах в разрезе «Кедровский». По сведениям, указанным в путевых листах видно, что Никулин Ю.Д. получал наряды на работу на 1, 3 участки разреза «Кедровский», на которых. осуществлялась погрузка и перевозка горной массы. Таким образом, в спорный период истец работал на горных участках, достигших глубины 150 метров.

Из личной карточки Никулина Ю.Д. – водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале ОАО «Угольная компания «...», - усматривается, что работнику ежегодно предоставлялся отпуск в размере, превышающем требуемую продолжительность основного отпуска (28 календарных дней). Согласно сведениям, полученным из личной карточки Никулина Ю.Д., ему предоставлялся дополнительный отпуск в размере 14 дней, в том числе 7 дней за работу в разрезе, 7 дней за работу с вредными и опасными условиями труда.

Таким образом, из представленных документов следует, что в спорные периоды времени истец работал водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе, работа выполнялась в условиях полного рабочего дня.

Для разрешения спора по существу по ходатайству истца определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу назначена государственная экспертиза условий труда Никулина Ю.Д..

Из заключения государственной экспертизы фактических условий труда ### от 18.08.2015, проведенной Департаментом труда и занятости населения Кемеровской области, следует, что функции, характер и условия труда (работа) Никулина Ю.Д. в спорные периоды с **.**.**** по **.**.**** в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в Дочерней холдинговой компании «...» открытом акционерном обществе «Разрез Кедровский» и с **.**.**** по **.**.**** в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «... угольном разрезе» филиале открытого акционерного общества «Угольная компания «...» соответствует функциям, характеру и условиям труда работ, дающим право на пенсию на льготных условиях по Списку ### в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от **.**.**** «О страховых пенсиях». Работы Никулиным Ю.Д. в указанные периоды, производились в условиях полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Указанное заключение суд принимает как допустимое доказательство, поскольку выводы экспертизы не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Заключение в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым как ГПК РФ, так и Федеральным законом ### от **.**.**** «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Заключение является полным, мотивированным. При проведении экспертизы исследованы все документы, подтверждающие условия труда истца: личные карточки работника Никулина Ю.Д., выписка из коллективного договора, путевые листы, трудовая книжка, справки.

В силу ч. 1-3ст. 67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение государственной экспертизы труда в судебном заседании сторонами не

опровергнуто, оснований для его критической оценки у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1ст. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допустимых доказательств, свидетельствующих, что основная работа истца в соответствии с технологическим процессом выполняется на поверхности, представителем ответчика, суду не представлено.

Предоставление работодателем индивидуальных сведений о стаже работника, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона, не должно повлечь для работника негативных последствий.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что спорные периоды работы истца необоснованно не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Следовательно, отказ УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) в назначении досрочной пенсии Никулину Ю.Д. является незаконным.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, заключения эксперта, суд находит требования Никулина Ю.Д. подлежащими удовлетворению. В специальный стаж работы истца подлежат включению и периоды егоработы:
с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе Дочернем холдинговой компнии «...» открытом акционерном обществе «Разрез ...»;
с 01.10.2003г. по 19.02.2015г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «Кедровском угольном разрезе» филиале открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Специальный стаж работы истца по Списку ### составляет более 10 лет. Истцу на дату обращения в пенсионный фонд исполнилось 53 года. Следовательно, у истца на дату обращения в пенсионный фонд возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента обращения в пенсионный фонд с 20.02.2015г. Соответственно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Никулину Ю.Д. с 20.02.2015г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никулина Ю. Д. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) от **.**.**** ### об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Никулину Ю. Д..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж по Спику ### периоды работы Никулина Ю. Д. с 15.11.2002г. по 30.09.2003г. водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в Дочернем холдинговой компании «...» Открытом Акционерном Обществе «Разрез ...»; с **.**.**** по **.**.**** водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в «... угольном разрезе» филиале Открытого Акционерного Общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», и назначить Никулину Ю. Д. досрочную страховую пенсию по старости с 20.02.2015.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья:Н.Н. Зверева

Решение в окончательной форме изготовлено «27» августа 2015 г.