Решение по делу № 2-474/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-474/2015 г.                                Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 сентября 2015 года                                                                                                                 г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                            Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                                   Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой Е.В. к Чистякову А.В. и Чистякову Н.В. о включении имущества в наследственную массу,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Чистякову А.В. и Чистякову Н.В. обратилась Мохова Е.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что данный договор зарегистрирован не был, свидетельства о праве собственности на квартиру нет. В связи с чем ей необходимо включить в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, так как, не имея соответствующих документов, она лишена возможности распоряжаться данным имуществом.

Просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Мохова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что их мать с отцом проживали в квартире на Пролетарском проспекте по адресу: <адрес>, которую приватизировали на двоих. По договору мены с администрацией Кемского городского поселения они получили <адрес> смерти отца, мать, по решению суда, включила его 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в наследственную массу. 21 мая 2015 года матери уже нужно было получать в регистрационной службе документы о праве собственности на всю указанную квартиру, но ДД.ММ.ГГГГ она умерла от инсульта, поэтому не смогла оформить право собственности.

Ответчики Чистяков А.В. и Чистяков Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные истцом.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Кемского городского поселения ведущий специалист Блаженова А.В. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

         Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № открытого после смерти А., удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти № 94).

Истец Мохова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершей А., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии I-ГИ № 711076, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № 330) и копией свидетельства о заключении брака с Моховым Н.И. серии I-ГИ №545157, выданным 1ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № г., открытого после смерти А. наследниками по закону после смерти А. являются: дочь - Мохова Е.В. и сыновья - Чистяков А.В. и Чистяков Н.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РК, <адрес>.

В соответствии с договором мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ администрация Кемского городского поселения передала в общую долевую собственность В. и А. по 1/2 доли в праве на <адрес>, а супруги Ч. передали администрации принадлежащую им по праву собственности <адрес>. В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ГИ № 709949, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск А.: в наследственную массу, открывшуюся после смерти В., включена 1/2 доли в праве собственности на указанную <адрес>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и данными кадастрового паспорта, <адрес> Республики Карелия, общей площадью 39,2 кв.м имеет кадастровый № 10:02:0080206:245, собственником квартиры является Муниципальное образование «Кемское городское поселение». Истец Мохова Е.В. и ответчики Чистяков А.В., Чистяков Н.В., как дети наследодателя, являются наследниками по закону первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ на имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери - А.

         В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

          Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, не может послужить причиной отказа в исковых требованиях.

          На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права, учитывая, что зарегистрировать право собственности на спорную квартиру наследодатель А. не успела в связи с наступлением смерти, суд удовлетворяет исковые требования о включении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, в наследственную массу после смерти А., учитывая: что А. обратилась в регистрационную службу с целью оформления указанной квартиры в собственность; что квартира была передана администрацией Кемского городского поселения по договору мены в собственность наследодателя А. и ее супруга В.; что по независящим от А. причинам, а именно: в связи с наступившей смертью, А. в установленном действующим законодательством порядке осуществить регистрацию права собственности на жилое помещение не смогла.

          Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> - 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.