16RS0036-01-2023-002016-03
Дело № 2-1577/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре А.В.Латышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтеровой ФИО7 к Трофимову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. Ответчик является бывшим супругом М.И.Вахтеровой, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2021 года ответчик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему личные вещи. В этой связи истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что М.И.Вахтерова на основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан является собственником жилого дома по адресу:<адрес> порядке наследования после смерти отца. Право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик, являвшийся в тот период супругом М.И.Вахтеровой. На основании решения мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.
Обосновывая своих требования истец указала, что в декабре 2021 года ответчик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему личные вещи.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Вахтеровой ФИО9 к Трофимову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Трофимова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Трофимова ФИО12 в пользу Вахтеровой ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года
Судья