Решение по делу № 33а-280/2018 от 20.03.2018

Председательствующий – Ананьева Е.А. дело № 33а-280

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Кокшаровой Е.А.,

судей – Черткова С.Н., Красиковой О.Е.,

при секретаре – Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кудирмекова Айдара Владимировича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 января 2018 года, которым

Кудирмекову Айдару Владимировичу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Чунжековой А.А. по направлению постановления 31.10.2017 года о взыскании исполнительского сбора 500 рублей по исполнительному производству № 26865 и отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора 500 рублей по исполнительному производству № 26865.

Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Кудирмеков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФССП РФ, Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Чунжековой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по направлению постановления. Требования мотивированы тем, что судебным приставом–исполнителем Чунжековой А.А. постановлено о взыскании исполнительского сбора 500 рублей по исполнительному производству № 26865 и отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора 500 рублей по вышеуказанному исполнительному производству. В один и тот же день вынесено два противоположных и взаимоисключающих постановления.

    Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Кудирмеков А.В., указывая, что суд не принял во внимание, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 14 декабря 2017 года решение Горно-Алтайского суда Республики Алтай от 28.09.2017 года в части возложения обязанности на судебного пристава в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о взыскании с должника Кудирмекова Айдара Владимировича по исполнительному производству № 26865/13/01/04 исполнительского сбора в сумме 500 рублей и сообщить Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай об исполнении настоящего решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, отменено. Считает, что судебный пристав допустил превышение своих служебных полномочий, что влечет его ответственность в соответствии с требованиями федерального законодательства.

    Проверив материалы дела, выслушав Кудирмекова А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

    Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.09.2017 года признаны незаконными действия судебного пристава - исполнителя Чунжековой А.А. по взысканию с должника Кудирмекова А.В. постановлением от 31.08.2017г. по исполнительному производству № 26865/13/01/04 исполнительского сбора, превышающего сумму 500 рублей. Судебному приставу-исполнителю Чунжековой А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предписано принять решение о взыскании с должника Кудирмекова А.В. по исполнительному производству № 26865/13/01/04 исполнительского сбора в сумме 500 рублей и сообщить Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Алтай от 14.12.2017 года решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.09.2017 года в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Чунжековой А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о взыскании с должника Кудирмекова Айдара Владимировича по исполнительному производству № 26865/13/01/04 исполнительного сбора в сумме 500 рублей и сообщить Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай об исполнении настоящего решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, отменено.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Горно-Алтайску Чунжековой А.А. от 31.10.2017г. № 04001/17/244436 отменено постановление № 04001/17/191429 от 31.08.2017г. о взыскании исполнительского сбора с Кудирмекова А.В. в сумме 5000 рублей.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Горно-Алтайску Чунжековой А.А. № 04001/17/244658 от 31.10.2017г. постановлено взыскать с Кудирмекова А.В. исполнительский сбор в сумме 500 рублей.

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правомочия судебного пристава-исполнителя при принятии решений по вопросам исполнительного производства и совершении исполнительных действий регулируются, в частности, нормами статьи 6, 14, 64 указанного Закона и статьей 12 ФЗ "О судебных приставах".

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Как следует из материалов дела, во исполнение решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.09.2017 года, судебный пристав-исполнитель Чунжекова А.А. 31.10.2017 года вынесла постановление об отмене постановления от 31.08.2017 года о взыскании с Кудирмекова А.В. исполнительского сбора в размере 5000 рублей, а также постановление о взыскании с Кудирмекова А.В. исполнительского сбора в размере 500 рублей, которые в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» в установленный срок были направлены в адрес должника.

Из содержании административного иска следует, что Кудирмеков А.В. просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Чунжековой А.А. по направлению постановления 31.10.2017 года о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей по исполнительному производству № 26865 и отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № 26865. При этом, требований о незаконности постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем, административным истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Горно-Алтайску Чунжековой А.А. в целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа были произведены исполнительные действия, право совершения которых предусмотрено ст. 64 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который был реализован.

Судебная коллегия с оценкой доказательств и правовой квалификацией обстоятельств дела на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" соглашается, поскольку при апелляционном рассмотрении дела по существу также не установлена незаконность действий судебного пристава-исполнителя, нарушающих права и свободы административного истца.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Кудирмекова А.В. судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудирмекова Айдара Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий -                                                  Е.А. Кокшарова

Судьи -                                                                                С.Н. Чертков

                                                                                   О.Е. Красикова