Решение по делу № 5-1476/2021 от 07.05.2021

Дело № 5-1476//2021    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2021 года                                 г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафонова В.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Агафонова ФИО6 родившегося (дата) в (адрес), гражданина *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)А, (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) в 14 часа 00 минут Агафонов В.Ю. у (адрес)А по (адрес) в (адрес), оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль, для дальнейшего доставления в ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес), так как он подлежит принудительному приводу в ОД ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес) в качестве подозреваемого по уголовному делу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Агафонов В.Ю. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Агафонова В.Ю., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Агафонова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 7021000948 от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от (дата), работая в составе ап 1821 совместно с прапорщиком ФИО3 в 14: 00 часов у (адрес) (адрес) в (адрес) был выявлен гражданин Агафонов В.Ю., (дата) года рождения, проживающий по (адрес)А, (адрес), который подлежит принудительному приводу в ОД ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску, в качестве подозреваемого по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Агафонову В.Ю. было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставление его в отдел полиции, на что последний ответил отказом, сопровождающимся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при помещении в служебный автомобиль Агафонов В.Ю. плюнул на форменное обмундирование сотрудника полиции, чем нарушил требования ч.3 и 4 ст. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года №3 ФЗ- « О полиции». При получении отказа и неоднократного предупреждения о применении физической силы в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, к последнему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ч.1 п. 1,2,3 ФЗ №3 « О полиции», в связи с чем было принято решение о составлении административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от (дата) согласно которым, (дата) в 14 часа 00 минут неизвестный мужчина, который по просьбе сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, плюнул на форменное обмундирование сотрудника полиции.В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу.

Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины Агафонова В.Ю. ничем не опорочены, основания для оговора Агафонова В.Ю. сотрудниками полиции, составившим протокол судом не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности Агафонова В.Ю. в совершении административного правонарушения.

Требования сотрудников полиции были основаны на нормах закона. Отказ Агафонова В.Ю. от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Агафонова В.Ю. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Агафонова В.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Агафоновым В.Ю. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Агафонова В.Ю. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Агафонова В.Ю. неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Агафонова В.Ю., он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как на протяжении значительного времени им совершались административные правонарушения аналогичной направленности и он демонстративно не реагировал на факт привлечения его к административной ответственности и к наказанию в виде ареста, что свидетельствует о его упорном не желании соблюдать требования закона и наказание в виде штрафа не окажет на него должного исправительного воздействия.

Судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты только при назначении ему административного ареста. Данное наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости и цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно протоколу задержания, Агафонов В.Ю. задержан (дата) в 18 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Агафонова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента задержания-с (дата) года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья              п/п             Ю.В. Дубин

Копия верна.Судья

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-1476/2021 Калининского районного суда г. Челябинска