РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2019 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Зари А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-1180/2019 по исковому заявлению Жиляева Андрея Николаевича и Жиляева Григория Николаевича к администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Жиляев А.Н. и Жиляев Г.Н. обратились в Донской городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Донской о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру <...> дома <...> по <адрес>, признании за Жиляевым А.Н. и Жиляевым Г.Н. право общей долевой собственности по <...> доли в праве каждому на квартиру площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 являлся нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МКП «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в отдел учета и распределения жилья администрации муниципального образования г. Донской заявление о передачи вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации.
За оформление документов на приватизацию жилья ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 1029 руб. 30 коп. и 1177 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ оплатил еще 17 руб. 48 коп.
К заявлению на приватизацию квартиры приложены все необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие тот факт, что ФИО1 ранее в приватизации жилья не участвовал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а договор передачи квартиры датирован ДД.ММ.ГГГГ.
Утверждают, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку он при жизни подал заявление на приватизацию жилья, тем самым выразил свою волю на получение квартиры в собственность. Завещание ФИО1 не оставил.
Отмечают, что истцы являются наследниками первой очереди как дети наследодателя, других наследников нет.
Истцы Жиляев А.Н. и Жиляев Г.Н. и их представитель по доверенностям Зеленская Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности ФИО2 получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО УК «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от директора получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети истцы Жиляев Андрей Николаевич и Жиляев Григорий Николаевич. Наличие иных наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.
Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтвержден материалами дела ( свидетельствами о рождении каждого истца).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
На момент смерти ФИО1 занимал на основании договора социального найма N <...> от ДД.ММ.ГГГГ квартиру № <...>, площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>
Также судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел учета и распределения жилья администрации муниципального образования <адрес> с заявлением о передачи вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации, им была оплачена госпошлина и приложен полный пакет документов.
Договор передачи квартиры за № <...> датирован ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
Установив указанные обстоятельства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд исходит из того, что при жизни ФИО1 выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается обращением с заявлением о приватизации, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности завершить процесс приватизации, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, а за Жиляевым А.Н. и Жиляевым Г.Н. должно быть признано право общей долевой собственности по <...> доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону.
Таким образом, исковые требования Жиляева Андрея Николаевича и Жиляева Григория Николаевича к администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░░░ № <...> ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░