Решение по делу № 2-1613/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Шергине А.А., с участием ответчика Теткина А.А.,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/19 по иску публичного акционерного общества страховая компания Росгосстрах к Теткина А.А. о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Теткина А.А. о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины обратилось публичное акционерное общество страховая компания Росгосстрах(далее по тексту ПАО СК Росгосстрах), мотивируя свои требования тем, что 20.11.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki госномер *** под управлением ответчика и автомобиля Toyota Caldina госномер ***., в результате которого по вине ответчика автомобилю Toyota Caldina госномер *** причинены механические повреждения. Кроме того, в данном дорожно-транспортном происшествии владельцу автомобиля Toyota Caldina госномер *** причинены телесные повреждения.Граждаская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, в связи с чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 163823,50 руб. При этом ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи счем просят взыскать с ответчика стоимость выплаченного страхового возмещения в размере 163823,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом суду, что в настоящее время не имеет возможности возместить сразу полностью всю сумму ущерба, поскольку не работает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 ноября 2017г. в 21час. 50 мин. Теткин А.А., являясь участником дорожного движениялегкомысленно полагаясь на благополучный исход, управляя автомобилем Судзуки в состоянии опьянения, двигаясь по дороге по *** в нарушение правил п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Toyota Caldina госномер *** и пешехода М.А.В., стоявшего возле автомобиля, в результате чего ему причинены телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018г.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 18 мая 2018г. Теткина А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24КоАП, предусматривающую ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данные обстоятельства подтверждаются самим ответчиком и им не оспариваются.

Размер причиненного ущерба подтверждается представленным истцом заключением от 08 августа 2018г. и также не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания ответчиком предъявленных к нему исковых требований и взыскании с Теткина А.А. в пользу публичного акционерного общества страховая компания Росгосстрах в счет возмещения ущерба 163823,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4467,47 руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований публичного акционерного общества страховая компания Росгосстрах о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 163823,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4476,47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.06.2019░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░