Решение по делу № 2-459/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-459/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.

при секретаре Постойко М.В.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06.04.2018 года дело по иску Кыткиной Т.П. к администрации муниципального образования городского округа «Инта», Минстрой Республике Коми о восстановлении в очереди в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Кыткина Т.П. обратилась с иском к администрации МОГО «Инта» о восстановлении ее в очереди в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера, после смерти Кыткиной М.И. с датой постановки на учет __.__.__ по категории «<....>» с составом семьи 2 человека, она сама и сын Кыткин И.А., 1983 года рождения.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия с участием её представителя Судомойкиной З.В.

Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за Кыткиной Т.П. право состоять в списках очередности граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера по категории «<....> по дате постановки на учет умершей Кыткиной М.И. (__.__.__) с составом семьи 2 человека: Кыткина Т.П. и сын Кыткин И.А. в целях получения названной субсидии в порядке очередности, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрация МОГО «Инта», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву с иском не согласен ввиду отсутствия в действующем на момент смерти Кыткиной М.И. правовом регулировании возможности предоставления жилищной субсидии члену семьи умершего заявителя.

Ответчик Минстрой Республики Коми, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном отзыве иск не признал по тем же основаниям, указывая об отсутствии сведений о наличии необходимого у Кыткиной М.И. северного стажа.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца Судомойкину З.В., исследовав материалы дела, учитывая доводы ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев учетное дело в отношении Кыткиной Т.П., Кыткиной М.И., представленное администрацией МОГО «Инта», суд приходит к следующему.

Согласно сведениям учетного дела Кыткина М.И. с __.__.__ состояла на учете граждан, имеющих право на переселение из РКС. В качестве адреса проживания указан адрес ____, в состав семьи в заявлении о включении в списки граждан, имеющих прав на переселение, Кыткина М.И. включала <....> ФИО и <....> ФИО1., __.__.__ года рождения. За период с даты постановки на учет Кыткиной Т.П. в учетном деле имеются справки о составе семьи от __.__.__ №__ и от __.__.__ №__, согласно которым Кыткина Т.П. и Кыткин И.А. числятся зарегистрированными по адресу: ____

Кроме того, по сведениям, представленным Минстрой Республики Коми, Кыткина М.И. была включена в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат, сформированные на __.__.__ по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи <....>.

Документы представленного Администрацией МОГО «Инта» учетного дела свидетельствуют о том, что Кыткина Т.П. и Кыткин И.А. являлись членами семьи Кыткиной М.И.

Согласно копии справки МСЭ Кыткина М.И. с __.__.__ имела <....> <....>. На дату установления группы инвалидности Кыткина М.И. имела стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях более 15 лет (с __.__.__ по __.__.__ – <....>).

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям названных норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учёте в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до 01.01.2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учёте на получение жилищных субсидий, но умерших после 01.01.2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объёме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «<....>» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (__.__.__) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<....>

<....>