Решение от 16.09.2021 по делу № 5-624/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-624/2021      76RS0024-01-2021-003146-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                16 сентября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соболевой О.Н., <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

13 июля 2021 года в 15 часов 00 минут, Соболева О.Н. находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», являющимся общественным местом и расположенным по адресу: г.Ярославль, проезд Подвойского дом 3, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 7 февраля 2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области №100-п от 07.02.2020 года «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в соответствии с подп.«у» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, п.8.7 указа Губернатора Ярославской области №47 от 18.03.2020 года «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в редакции указа Губернатора Ярославской области №109 от 8 мая 2020 года).

Соболева О.Н., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. При составлении протокола об административном правонарушении Соболева О.Н. замечаний к нему не высказала, в ходе сбора административного материала пояснила, что находясь на рабочем месте, маска была опущена на подбородок.

Виновность Соболевой О.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от 13 июля 2021 года, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; рапортом инспектора УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 о выявлении Соболевой О.Н., которая находилась на рабочем месте в торговой точке, расположенной по адресу: г.Ярославль, проезд Подвойского, дом 3, без средств индивидуальной защиты органов дыхания; фотографией, зафиксировавшей нахождение Соболевой О.Н. в указанном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Соболевой О.Н. в полном объеме. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой.

Действия Соболевой О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Соболевой О.Н. отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельства в виде фактического признания вины.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, приводит суд к убеждению в том, что наказание Соболевой О.Н. должно быть назначено в виде предупреждения и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░