Решение по делу № 4У-878/2017 [44У-91/2017] от 02.08.2017

Постановление

г. Улан-Удэ 8 сентября 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Носова В.В., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А.,

при секретаре Базаровой О.М.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Лямичева И.Н. на постановление Мухоршибирского районного суда РБ от 24 августа 2016г., постановление Мухоршибирского районного суда РБ от 05 сентября 2016г., апелляционное постановление Верховного суда РБ от 01.11.2016г. которыми

Лямичеву И.Н. , родившемуся .... в <...> РБ, ранее судимому:

1) 09.08.2011г. мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 29.09.2011г. мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 03.07.2012г. Северобайкальским городским судом РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 04.03.2012г.) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 06.03.2012г.) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.03.2012г.) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 09.08.2011г, 29.09.2011г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы;

4) 27.08.2012г. Северобайкальским городским судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду К. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду Ст. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду П. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду В. к 1 году лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду Вс. к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду А. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду Пл. к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по эпизоду Б. к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., по эпизоду Кр. и Комитета по управлению муниципальным хозяйством) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ст.69 сч.5 УК РФ, с приговором от 03.07.2012г. к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

5) 31.08.2012г. Северобайкальским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ, с приговором от 27.08.2012г. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

- постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 24.08.2016г. приговор Северобайкальского городского суда РБ от 03.07.2012г. приведен в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016г., освобожден от наказания по преступлению от 23.12.2012г., по ч.1 ст. 158 УК РФ. Действия Лямичева переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 (в ред. ФЗ - № 323 от 03.07.2016г.) (по эпизоду от 12.03.2012г. в отношении потерпевшей Кт.), исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» (3690руб.). Назначенное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, ст.70 УК РФ наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свобод;

- постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 05.09.2016г. приговор от 27.08.2012г. приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016г. № 323 ФЗ. Исключен из действий Лямичева И.Н. квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, действия квалифицированы с учетом ФЗ №323 от 03.07.2016г. - по эпизоду кражи имущества С. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы - по эпизоду кражи имущества К. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы - по эпизоду кражи имущества П. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы - по эпизоду кражи имущества Пл. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы. По эпизоду кражи имущества Б. осужденный Лямичев освобожден от назначенного наказания. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказанием по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 03.07.2012г. ( с учетом постановления Мухоршибирского районного суда от 24.08.2016г. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По приговору Северобайкальского городского суда РБ от 31.08.2012г., с учетом изменений, внесенных в приговоры от 03.07.2012г., 27.08.2012г., назначено наказание в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда от 27.08.2012г., окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

- 01.11.2016г. апелляционным постановлением Верховного суда РБ постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Будаевой Л.И., мнение осужденного Лямичева И.Н. и его адвоката Дашиевой Т.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего возбуждение кассационного производства обоснованным,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями Мухоршибирского районного суда от 24 августа 2016г., от 05 сентября 2016г., ходатайства осужденного Лямичева о смягчении наказания ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворено, наказание снижено по приговорам Северобайкальского городского суда РБ от 03.07.2012г. и 27.08.2012г., окончательно до 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Лямичев выражает несогласие с судебными решениями, указывает о том, что суды не применили закон, улучшающий его положение при вынесении постановлений от 24.08.2016г., 05.09.2016г. Полагает, что в отношении преступлений - краж личного имущества у гр. В. имущественный ущерб на сумму 2600 рублей, у А. – на сумму 1603 руб, у Б. – на сумму 1800 руб., у Кр. – на сумму 1658 руб., у Ст. – на сумму 3000 руб., у Пв, - на сумму 3500 руб., у Д. – на сумму 2600 руб. по приговору от 31.08.2012г. по ст. 161 ч.1 УК РФ указав, что для потерпевших данный ущерб не являлся значительным, не применили улучшающий его положение закон.. Полагает, что по данным составам преступлений наказание также подлежит снижению.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы дела, Президиум приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Так, постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 24.08.2016г., при приведении приговора Северобайкальского городского суда РБ от 03.07.2012г. в соответствие с изменениями ФЗ №323 от 03.07.2016г., суд по эпизоду от 12.03.2012г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (потерпевшая Кт.) исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», однако срок наказания по указанной статье не снизил.

По постановлению суда от 05.09.2016г. в отношении приведения приговора Северобайкальского городского суда от 27.08.2012г. в соответствии с ФЗ №323 от 03.07.2016г., оснований для применения изменений в УК РФ, снижения наказаний по преступлениям в отношении А., Б., Кр., Ст. не имеется, поскольку квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» в квалификации указанных составов отсутствуют.

По преступлению в отношении Пл. судом применены изменения, наказание снижено.

По преступлению в отношении Вс. сумма ущерба составляет 5000 рублей, квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» исключению не подлежит, поскольку согласно закону сумма ущерба должна быть менее 5000 рублей.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в части назначения наказания в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.

Что касается доводов жалобы о неприменении изменений по приговору от 31.08.2012г., по преступлению в отношении потерпевшего Д. на сумму 2600 руб., то следует отметить, что по данному преступлению Лямичев был осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ, в квалификации которого отсутствует квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину».

На основании изложенного, Президиум приходит к выводу, что допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона, является существенным, повлиявшим на исход дела, и искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем, обжалуемые судебные решения подлежат изменению, со снижением наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Лямичева И.Н. – удовлетворить частично.

Постановление Мухоршибирского районного суда РБ от 24 августа 2016г. – изменить.

Наказание, назначенное по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03.07.2012г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ) (по факту хищения имущества Кт. от 12.03.2012г.) снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Кт. от 04.03.2012г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Кт. от 06.03.2012г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ) (по факту хищения имущества Кт. от 12.03.2012г.), ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, снизить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.09.2011г., снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановление Мухоршибирского районного суда РБ от 05 сентября 2016г., апелляционное постановление Верховного суда РБ от 01.11.2016г. – изменить.

Окончательное наказание, назначенное по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27.07.2012г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03.07.2012г., снизить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31.08.2012г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27.07.2012г., снизить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кириллова