Судья: Малород М.Н. Дело №2-1324/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2018 года г. Аксай
Аксайский районный суд
Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Ореховой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квиникадзе Сергея Джемаловича к Макарову Александру Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Квиникадзе С.Д. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.
21.10.14 между ним и ответчиком Макаровым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Квиникадзе С.Д. передал в собственность Макарову А.А. денежные средства в размере 333000 руб. 00 коп. под 25 % годовых при нарушении срока возврата., а Макаров А.А. обязался вернуть Квиникадзе С.Д. указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 01.04.15 – 83000 руб. 00 коп.. в срок до 01.07.15 – 250000 руб. 00 коп.
Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик Макаров А.А. условия договора не исполнил и не возвратил ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты.
С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 395, 810, 811 ГК РФ, Квиникадзе С.Д. вынужден был обратиться в суд с настоящим с иском, и просил взыскать с ответчика Макарова А.А. сумму займа в размере 333000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа в размере 220939 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 79743 руб. 04 коп., сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 9536 руб. 82 коп.
В судебном заседании истец Квиникадзе С.Д. требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Макаров А.А. требования иска в заявленном размере признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Квиникадзе С.Д. и полагает возможным принять признание иска ответчиком Макаровым А.А.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
При этом, ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, иск он признает добровольно, признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 333000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220939 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 79743 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9536 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ 643218 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 90 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░