Решение по делу № 2-500/2015 (2-8728/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-500/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года                                                    Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее также - Банк, ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696 652 руб. 32 коп., в том числе по уплате основного долга в размере 496 460 руб. 95 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 74 246 руб. 25 коп., по уплате пени в размере 125 945 руб. 12 коп., а также о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 496 460 руб. 95 коп., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга включительно, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениями к указанным Правилам. Согласно уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования, установленный лимит кредитования составил 10 000 руб., процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами - 21 % годовых. В соответствии с п. 10.3.4 условий № выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», Банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитированных Банком. Лимит кредитования был увеличен до 500 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за его использование ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование Банка ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 696 652 руб. 32 коп., в том числе 496 460 руб. 95 коп. - основной долг, 74 246 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 125 945 руб. 12 коп. - неустойка.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ», ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме.

Судом представителю ответчика ФИО2 - ФИО4 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание представителем ответчика ФИО2 - ФИО4 иска ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696 652 руб. 32 коп., в том числе по уплате основного долга в размере 496 460 руб. 95 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 74 246 руб. 25 коп., по уплате пени в размере 125 945 руб. 12 коп., а также о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 496 460 руб. 95 коп., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга включительно, принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Банка подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения), суд руководствуется нижеследующим.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов из расчета 21 % годовых за пользование суммой кредита в размере 496 460 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга включительно. Соответственно, размер подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 процентов за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 25 992 руб. 79 коп. (496 460, 95 (сумма основного долга) х 21 : 100 : 365 х 91 (количество дней в расчетном периоде))

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 645 руб. 11 коп., в том числе основной долг в размере 496 460 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 100 239 руб. 04 коп. (74 246, 25 + 25 992, 79), неустойку в размере 125 945 руб. 12 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 21 процента годовых от оставшейся суммы основного долга с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата суммы основного долга.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 166 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 645 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 496 460 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 100 239 рублей 04 копеек, неустойку в размере 125 945 рублей 12 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 21 процента годовых от оставшейся суммы основного долга с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата суммы основного долга.

Взыскать со ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 166 рубл14167 ей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                        К.Б. Шибанов