Решение по делу № 2-3169/2016 от 03.02.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

18 мая 2016 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                     Чобановой ЖШ

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Народный кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Суслонову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 600 000,00руб. на потребительские цели, с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 0,15% в день от суммы задолженности за первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита, открыт текущий счет №, на который был перечислен кредитный лимит (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.2 договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства в соответствии с договором № №/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Суслоновым АА (п. 4.9 договора), согласно которому ответчик передал в залог банку автотранспортное средство: грузовой фургон Hyundai Grand Starex, 2010 года выпуска.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, должнику было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАОР «Банк «Народный кредит» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 627 674,40руб., из них 400 000,00руб. основной долг, 87 676,43руб. процентов за пользование кредитом, 54 060,00руб. сумма неустойки, 85 937,97руб. сумма пени, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476,74руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Суслонову АА автотранспортное средство: грузовой фургон Hyundai Grand Starex, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, модель, № двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 612 000руб.00коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Суслонов АА в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному истцом и проверенному судом по сведениям адресно-справочной службы ОУФМС России по <адрес>, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 600 000,00руб. на потребительские цели, с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 0,15% в день от суммы задолженности за первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).

Кредитный лимит был перечислен на текущий счет №, открытый заемщику в ОАО Банк «Народный кредит» (п.2.2договора).

В соответствии с п. 3.7 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, начиная с февраля 2013, и в день окончательного погашения кредита.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно – после 22.09.2014г платежи в счет погашения задолженности не поступали.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАОР «Банк «Народный кредит» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед банком по кредитному договору в размере 627 674,40руб., в том числе:

- сумма основного долга – 400 000,00руб.,

- проценты – 87 676,43руб.,

- неустойка – 54 060,00руб.

- пеня – 85 937,97руб.

В силу изложенного и ст.811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование обоснованы.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга – 400 000,00руб., проценты – 87 676,43руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При нарушении срока погашения начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки, по дату уплаты включительно – п. 4.2 кредитного договора.

При нарушении срока погашения кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы фактически просроченной ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки, по дату уплаты включительно - п. 4.3. кредитного договора.

Согласно представленному расчету размер общей неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 997,97руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, ответчик размер задолженности не оспаривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам в указанных выше суммах.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № №/И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суслонов АА передал в залог истцу транспортное средство Hyundai Grand Starex, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, модель, № двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов: №, стоимостью 612 000,00 рублей.

В настоящее время Суслонов АА является собственником данного автомобиля, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №р-2099 на запрос суда МРЭО ГИБДД МУ МВД России «<адрес>».

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 4.8 кредитного договора, заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки.

В силу приведенных норм и п. 3.3 договора залога обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой фургон Hyundai Grand Starex, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, модель, № двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов: №.

Оснований, при которых законом не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, стоимость автомобиля ответчика составляет 612 000руб.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Суслонову АА, путем реализации с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ и ст.28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", установив начальную продажную цену 612 000руб.00коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска в сумме 9 476руб.74коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу – 400 000руб. 00коп.,

- по процентам – 87 676руб. 43коп.,

- неустойку - 139 997руб. 97коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 476руб.74коп.., а всего взыскать 637 151руб. 14коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество:

- грузовой фургон Hyundai Grand Starex, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, модель, № двигателя: №, шасси № отсутствует, кузов: №, установив начальную продажную цену 612 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: