Решение по делу № 2-572/2022 от 15.02.2022

дело № 2-572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузякина Андрея Владиславовича к Зарубину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Кузякин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зарубину А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование указал, что 02.08.2020 г. между ним и Зарубиным А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 200 000 рублей на 3 месяца по 02.11.2020 г. Условиями договора предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 10%, неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика в его пользу размер долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 76129 рублей, неустойку в размере 172 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7682 рубля.

В судебное заседание истец Кузякин А.В., извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зарубин А.В., извещенный надлежащим образом не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 02.08.2020г. между Кузякиным А.В. и Зарубиным А.В. был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 02 ноября 2020 г., что подтверждается распиской.

Согласно договора займа от 02.08.2020г. года предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

Зарубиным А.В. в установленный договором срок денежные средства в размере 200 000 руб. возвращены не были.

Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования Кузякина А.В. о взыскании суммы долга в размере 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

Исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, опровергающих доказательств ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 129 руб. за период с 02.10.2020 года по 27.01.2022 года на сумму займа 200000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, опровергающих доказательств ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 172 000 руб. за период с 02.11.2020 года по 27.01.2022 года на сумму займа 200000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом плачена государственная пошлина в размере 7 682 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кузякина Андрея Владиславовича к Зарубину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать Зарубина Александра Владимировича в пользу Кузякина Андрея Владиславовича задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 129 рублей, неустойку в размере 172 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 135 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.

Судья Н.В. Севостьянова