Решение по делу № 2а-1761/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-1761/2018                      05 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Крахмаловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Деревянко Антону Вадимовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Московского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Деревянко А.В., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Деревянко А.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 19.04.2016 года, категории «В», «С». Согласно сведениям, поступившим в прокуратуру Московского района из СПб ГУЗ «Г.» установлено, что Деревянко А.В. с 02.02.2009 года состоит на учете в вышеуказанном учреждении здравоохранения и вследствие имеющегося заболевания не может управлять транспортными средствами. Кроме того, Прокурор указывает, что 02.11.2016 года в отношении Деревянко А.В. возбуждено уголовное дело № 537470 по ст. 228 ч. 1 УК РФ. "данные изъяты" Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2017 года. Так же Прокурор указывает, что действие права Деревянко А.В. на управление транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства. Прокурор просит прекратить действие права Деревянко А.В. на управление транспортными средствами и обязать Деревянко А.В. возвратить водительское удостоверение в МРЭО УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; взыскать с Деревянко А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Деревянко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Деревянко А.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 19.04.2016 года, категории «В», «С». Согласно сведениям, поступившим в прокуратуру Московского района из СПб ГУЗ «Г.» установлено, что Деревянко А.В. с 02.02.2009 года состоит на учете в вышеуказанном учреждении здравоохранения и вследствие имеющегося заболевания не может управлять транспортными средствами. 02.11.2016 года в отношении Деревянко А.В. возбуждено уголовное дело № 537470 по ст. 228 ч. 1 УК РФ. "данные изъяты" Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2017 года.

Частью 1 ст. 28 Федерального закона от В соответствии со ст. 25 Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального Закона. "данные изъяты"

В соответствии с ч.2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Частью 1 ст. 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

"данные изъяты"

Также суд учитывает, что установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Также, удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что управление транспортными средствами Деревянко А.В. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Деревянко Антона Вадимовича, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>, выданного 19.04.2016 года, категории «В», «С» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Деревянко Антона Вадимовича возвратить водительское удостоверение <№>, выданное 19.04.2016 года, категории «В», «С» на право управления транспортными средствами в МРЭО УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Взыскать с Деревянко Антона Вадимовича государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018 года.