Решение по делу № 2-46/2012 (2-2800/2011;) от 24.06.2011

Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-46/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Соловьеву Д.Ю., третье лицо: УВД по г. Новочеркасску о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Соловьеву Д.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ № 196-ФЗ от ЧЧ.ММ.ГГ. «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что согласно сведений ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску ЧЧ.ММ.ГГ. Соловьеву Д.Ю. выдано водительское удостоверение № *** на право управление транспортным средством.

Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Соловьев Д.Ю. с ЧЧ.ММ.ГГ. состоит на учете в *** филиале ГУЗ РО «***» с диагнозом «***»

Просит прекратить право на управление транспортными средствами у Соловьева Д.Ю.

В судебном заседании помощник прокурора – Костюченко М.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель УВД по г. Новочеркасску в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Соловьев Д.Ю. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора – Костюченко М.И., руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведений ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску ЧЧ.ММ.ГГ. Соловьеву Д.Ю. выдано водительское удостоверение № *** на право управление транспортным средством, что подтверждается справкой Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения УВД по г. Новочеркасску РО от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 5-7).

Вместе с тем, судом установлено, что Соловьев Д.Ю. с ЧЧ.ММ.ГГ. состоит на учете в *** филиале ГУЗ РО «***» с диагнозом «***.», что подтверждается справкой Министерства здравоохранения РО Новочеркасского филиала Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» РО *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 4).

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Наркомания, алкоголизм, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением автомототранспортными средствами и городским электротранспортом».

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Соловьев Д.Ю., страдает заболеванием «***.», и в нарушение требований действующего законодательства РФ обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Таким образом, суд считает исковые требования Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право на управление транспортными средствами у Соловьева Д.Ю., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В окончательной форме решение изготовлено: 26.04.2012 года.

Судья: